Ухвала суду № 101932742, 16.12.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 423/1959/21

Провадження № 1-кп/428/1088/2021

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Бойко Н.В.,

за участю секретаря Соха К.С.,

прокурора: Корсун Д.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Шурхно К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021130000000125 від 13.06.2021 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Луганського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021130000000125 від 13.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст.110, ч. 2 ст. 260 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 09.11.2021 року зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.11.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбаченні п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.110, ч. 2 ст. 260 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Шурхно К.А.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою продовжений до 13.02.2022 року.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260 КК України у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть буди включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя Н.В. Бойко