Ухвала суду № 101932731, 16.12.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

16.12.2021 Справа № 414/2450/20

Провадження № 1-кп/425/571/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря

судового засідання Окрошко О.О.

прокурора Боровкової Л.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілих Циби Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисників Сириці І.О., Цибулі О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Потерпілий, його представник, обвинувачений та його захисники підтримали думку прокурора.

Потерпілими пред`явлені цивільні позови до обвинуваченого та до ПРаТ «Українська страхова компанія», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Учасники процесу не заперечували проти розгляду даних цивільних позовів в рамках кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання учасників в підготовчому судовому засіданню, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Встановлено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Оскільки, позовна заява за формою і змістом складена відповідно до вимог КПК України, підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, тому вона підлягає розгляду у судовому засіданні разом з обвинувальним актом.

Керуючись ст.ст. 128, 291, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 28 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_1

до обвинуваченого ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Залучити у якості співвідповідача за цивільними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди страхову компанію ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (місцезнаходження : м.Київ,вул. Глибочицька,44)

Визнати потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею

Москаленко В.В. одноособово, за участю прокурора Боровкової Л.В.,потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , представника потерпілих Циби Д.М., третьої особи ОСОБА_3 , представника співвідповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», захисників Сириці І.О., Цибулі О.М. та обвинуваченого Шолуха Р.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя В.В. Москаленко