Рішення № 10193247, 30.06.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2-445/10
Номер документу
10193247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 445/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

30 червня 2010 року

в складі: головуючого судді Чир П.В.

за участі: секретаря Шимків Н.І.

представника позивача Когута І.А.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі АТ «УкрСиббанк») звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 8043,58 грн. за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 03.08.2006 року (далі додаткова угода) до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки 26253001309084 від 03.08.2006 року, вказуючи, що відповідно до умов договору позивач надав відповідачу овердрафт (короткостроковий кредит) для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку № 26253001309084 по платіжній картці, ліміт якого було встановлено в розмірі 3400,00 грн. Посилаючись на те, що відповідач допустила заборгованість у сумі 8043,58 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 7952.79 грн., заборгованості по відсотках в сумі 90.79 грн. позивач просить задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, а тому суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 3 серпня 2006 року було укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карки № 26253001309084, відповідно до р.1 якої банк надає клієнту овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку клієнта № 26253001309084 із встановленням ліміту овердрафту, у межах якого клієнт має право проводити операції із застосуванням платіжних карток в розмірі 3400,00 грн. Додатковою угодою також передбачено (р.1), що погашення заборгованості за наданими овердрафтами станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця в розмірі не менше 10% від цієї заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач допустила заборгованість, яка відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитом (к/р 26253001309084) станом на 22.04.2010 р. становить 8043,58 грн., з якої : 7952,79 грн. - прострочена заборгованість по овердрафту, 90.79 - заборгованість по процентах.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Отже, відповідач ОСОБА_2 порушила умови додаткової угоди, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача 8043,58 грн. боргу за додатковою угодою, а також судові витрати в сумі 200,44 грн., понесені на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді згідно поданих платіжних доручень.

На підставі ст.ст .526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код ЄДРПОУ-09807750 рахунок № 29243953330099 для погашення заборгованості по картрахунку № 26253001309084) заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 3 серпня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки 26253001309084 від 3 серпня 2006 року в сумі 8043 ( вісім тисяч сорок три) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 200 ( двісті) грн. 44 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10193247 ?

Документ № 10193247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10193247 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10193247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10193247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10193247, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 10193247, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10193247 відноситься до справи № 2-445/10

Це рішення відноситься до справи № 2-445/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10193246
Наступний документ : 10193248