Ухвала суду № 101932127, 16.12.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3055/21

Провадження № 2/0182/2032/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої– судді Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.,

розглянув у залі суду в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Провадження по справі відкрито 25.05.2021 року та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, роз`яснено відповідачеві його право подати відзив у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання ухвали.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача у позові просив справу розглядати за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував (а.с.3).

Причини неявки відповідача суду невідомі. Про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.66,69,70,72). Конверт із судовою повісткою на 16.12.2021 року повернувся суду з відміткою про відсутність адресата (а.с.70).

Відзив на позов не подавала та жодних заяв, клопотань від нього суду не надходило.

З урахуванням того, що судом були використані передбачені Законом способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, однак він у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду невідомі, беручи до уваги відсутність відзиву відповідача на позов, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова