
Справа №266/7653/21
Провадження№ 2-а/266/54/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приморського відділу у м. Маріуполі Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , діючий в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом до Приморського відділу у м. Маріуполі Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій неправомірними.
Відповідно до ч. 1ст. 20 КАС України не визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи щодо спорів фізичних осіб з органами державної міграційної служби в частині відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року.
Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Таким чином, дана позовна заява підсудна окружному адміністративному суду.
Частиною 5 ст.171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 8ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даного адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті після набрання законної сили даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20,29,295 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Приморського відділу у м. Маріуполі Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду (вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Іванець О. Д.
Судове рішення № 101930655, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/7653/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: