Постанова № 101929323, 13.12.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6411/21

Провадження № 1-в/362/442/21

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дорошенко В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Вакуленко О.О.,

прокурора Кравченко Ю.В.,

захисника Луценка В.Г.,

представника заявника Щербакової А.А. (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом рай психіатра та рідних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2021 до ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння.

26.11.2021 ОСОБА_1 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом райпсихіатра та рідних.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання. Заявив, що дуже жалкує за вчинене, в разі задоволення заявленого клопотання планує працювати за фахом автомеханіка та проходити подальше лікування.

Представник медичного закладу підтвердив, що ОСОБА_1 медичному закладі з 27.07.2021, на даний час знаходиться в стані ремісії, регулярно спілкується з батьком, за час перебування режим не порушував, суспільної небезпеки не представляє, в зв`язку з наявністю групи інвалідності має щомісячний дохід в розмірі 2200 грн., опікується рідними та має житло. Має сина 14 років.

Інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2021 до ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння в зв`язку з чим 27.07.2021 госпіталізованого до медичного закладу.

Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 82 від 26.11.2021 ОСОБА_1 поставлено діагноз: «Шизофренія. Параноїдна форма. Епізодичний тип перебігу. Астенічний тип дефекту. Стан медикаментозної ремісії (F 20.00)». Крім того, з перших днів у відділені впорядкований в поведінці, настрій рівний, маячних ідей не висловлює, розладів сприйняття не виявляє, включається в трудові процеси, приймає участь в реабілітаційних міроприємствах, шкодує про скоєне, розуміє протиправність вчинку, достатньо критичний до свого хворобливого стану, налаштований на тривалу підтримуючу терапію в амбулаторному режимі, висловлює реальні плани на майбутнє, планує працевлаштуватись, допомагати батькам по господарству. Вирішеність соціальних питань - є особою з інвалідністю ІІІ групи, має родичів, а тому комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом райпсихіатра та рідних.

За змістом ст. 95 КК України та ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність зміни виду примусового заходу медичного характеру на більш м`який, а також вирішеність соціальних питань, зниження ступеня його суспільної небезпечності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом рай психіатра та рідних.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Дорошенко