Постанова № 101927106, 16.12.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3654/21

Провадження № 1-кс/309/957/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Дюрдь А.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Фурман Р.В., погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури Дорошевич Р.Р., у кримінальному провадженні № 12021071050000293 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Фурман Р.В., за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Дорошевич Р.Р., звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до всіх оригіналів документів, щодо проведення виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по облаштуванню Туристичного комплексу для сімейного відпочинку з форелевим господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2», в с.Іза, Хустського району, Закарпатської області, та зокрема і до документів: проектно-кошторисної документації по об`єкту «Туристичний комплекс для сімейного відпочинку з форелевим господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2» (нове будівництво)» з усіма змінами, коригуваннями та доповненнями в період з 2018 по 2020 роки; висновків комплексної державної експертизи проектної документації (робочого проекту та кошторисної документації) в період з 2018 по 2020 роки в повному обсязі; журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншої виконавчої документації в повному обсязі на весь період будівництва; актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об`єкті на весь період будівництва; договірної та первинної звітної документації в повному обсязі на будівельні роботи, що проводились на об`єкті в період з 2016 по 2020 роки; Електронної версії (формат ИБД (.bdcu)) кошторисної документації по об`єкту «Туристичний комплекс для сімейного відпочинку з форелевим господарством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нове будівництво)» та електронної версії (формат ИБД (.bdcu)) звітної документації яка підлягає дослідженню у повному обсязі на весь період будівництва, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення вказаних документів (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання зазначено те, що 08.09.2021 року, з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася громадянка ОСОБА_1 , у якій просить перевірити повноту виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту Туристичний комплекс для сімейного відпочинку з форелевим господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2», в с.Іза, Хустського району, Закарпатської області, оскільки на її думку посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ2В, які фактично не відповідають дійсності, тобто включені роботи, які по факту взагалі не проводилися.

22.10.2021 року за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду проведено тимчасовий доступ до проектної документації у ІНФОРМАЦІЯ_5 , які було вилучено та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

03.12.2021 року, надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 про необхідність надати додаткові документи а саме: проектно-кошторисну документацію по об`єкту «Туристичний комплекс для сімейного відпочинку з форелевим господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2» (нове будівництво)» з усіма змінами, коригуваннями та доповненнями в період з 2018 по 2020 роки; висновки комплексної державної експертизи проектної документації (робочого проекту та кошторисної документації) в період з 2018 по 2020 роки в повному обсязі; журнали авторського та технічного нагляду, журнали ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншу виконавчу документацію в повному обсязі на весь період будівництва; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об`єкті на весь період будівництва; договірну та первинну звітну документацію в повному обсязі на будівельні роботи, що проводились на об`єкті в період з 2016 по 2020 роки; електрону версію (формат ИБД (.bdcu)) кошторисної документації по обєкту «Туристичний комплекс для сімейного відпочинку з форелевим господарством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нове будівництво)» та електронну версію (формат ИБД (.bdcu)) звітної документації яка підлягає дослідженню у повному обсязі на весь період будівництва.

Встановлено також, що вказана документація, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 та не була надана та вилучена у ході попереднього тимчасового доступу.

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий Фурман Р.В. не з`явився. У клопотанні просив провести розгляд даного питання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим доведено, що документи, які знаходяться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати доказове значення у справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим у даному кримінальному провадженні №120210710500000293 від 09.09.2021 тимчасовий доступ до всіх оригіналів документів, щодо проведення виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по облаштуванню Туристичного комплексу для сімейного відпочинку з форелевим господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2», в с.Іза, Хустського району, Закарпатської області, та зокрема і до документів:

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Туристичний комплекс для сімейного відпочинку з форелевим господарством «ІНФОРМАЦІЯ_2» (нове будівництво)» з усіма змінами, коригуваннями та доповненнями в період з 2018 по 2020 роки;

- висновків комплексної державної експертизи проектної документації (робочого проекту та кошторисної документації) в період з 2018 по 2020 роки в повному обсязі;

- журналів авторського та технічного нагляду, журналів ведення робіт, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншої виконавчої документації в повному обсязі на весь період будівництва;

- актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об`єкті на весь період будівництва;

- договірної та первинної звітної документації в повному обсязі на будівельні роботи, що проводились на об`єкті в період з 2016 по 2020 роки.

- Електронної версії (формат ИБД (.bdcu)) кошторисної документації по об`єкту «Туристичний комплекс для сімейного відпочинку з форелевим господарством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нове будівництво)» та електронної версії (формат ИБД (.bdcu)) звітної документації яка підлягає дослідженню у повному обсязі на весь період будівництва, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення вказаних документів (здійснити їх виїмку).

У випадку відсутності вказаних документів зобов`язати володільця документів надати письмову інформацію про причину відсутності документу.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Сідей Я.Я.