Постанова № 10192696, 02.06.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа: 3-1381/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2010 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного держуправління рибоохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2010 року об 08-00 год., ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку по вул. Лахтинській у м. Запоріжжі, здійснював незаконний збут свіжої риби «бичок», вагою 20 кг, без документів, що підтверджують законність придбання та сертифікату якості, чим порушила ст.7, 63 Закону України “Про тваринний світ”, п.3.14 “Правил любительського та спортивного риболовства”.

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи сповіщено своєчасно.

Провина правопорушника підтверджується протоколом від 13.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими в матеріалах справи, протоколом огляду та опису

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 88-1 ч.1 КпАП України, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст 88-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа: 3-1381/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2010 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного держуправління рибоохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2010 року об 08-00 год., ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку по вул. Лахтинській у м. Запоріжжі, здійснював незаконний збут свіжої риби «бичок», вагою 20 кг, без документів, що підтверджують законність придбання та сертифікату якості, чим порушила ст.7, 63 Закону України “Про тваринний світ”, п.3.14 “Правил любительського та спортивного риболовства”.

В судове засідання правопорушник не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи сповіщено своєчасно.

Провина правопорушника підтверджується протоколом від 13.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими в матеріалах справи, протоколом огляду та опису

Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 88-1 ч.1 КпАП України, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст 88-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна без конфіскації предметів торгівлі.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1381/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Строк пред'явлення постанови до виконання _________

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

02.06.2010 р.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 02.06.2010 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 210811006, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

02.06.2010 р.

Хортицкий районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 02.06.2010 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 210811006, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя: