Постанова № 10192694, 07.06.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа: 3-1351/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06. 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює директор ТОВ «Еко Магос»,

за ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2010 року о 11-00 год, при перевірці ТОВ «Еко Магос», що розташоване за адресою м.Запоріжжя, вул. Задніпровська,68 , директором якого є ОСОБА_2 ДПІ у Хортицькому районі м Запоріжжя встановлено заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 17054,75 грн., занижено на додану вартість у сумі 35051,20 грн,. порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в 2008р. на суму 6600 грн. чим порушено вимоги ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” .

В судове засідання правопорушник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений своєчасно в належному порядку.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 355/2310/35421744 від 29.04.2010р.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.163-1 ч. 1 КпАП України як порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України .

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч.1, ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення :

за ст. ст. 163-4 ч.1 КпАП України у вигляді попередження;

за ст. ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточно застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан