Рішення № 10192576, 24.06.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №2-122/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі : головуючої судді ГАЛУЩАК Л.О.

секретаря ДАНИЛІВ Г.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні , -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що в лютому 2009 року вона стала власником 5/6 частини квартири по АДРЕСА_2 та 5/6 частини квартири по АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 2.02.2009 року після смерті чоловіка, ОСОБА_4 По 1/6 частині цих квартир власником став батько спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_5, який подарував свої частки відповідачці ОСОБА_3 Дані квартири є однокімнатними, житловою площею 17 м.кв. , а загальною 30.6 м.кв.

При таких обставинах проживати з відповідачкою в одній квартирі є неможливим, по-скільки в них кожного є своє сім»я, частка відповідачки є незначною по 2 м.кв. житлової площі та по 5 м.кв. загальної площі кожної з квартир. Така частка не може бути виділена в натурі, так як в однокімнатній квартирі є неподільною , тому звернулася до суду із позовом про припинення права на частку у спільному майні відповідачки.

Тому просить постановити рішення , яким припинити право власності ОСОБА_3 на частку у спільному майні, а саме на 1/6 частину у квартирах по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 й присудити відповідачці грошову компенсацію за належну їй частку в сумі 38981. 99 грн.., а за нею просить на дані частки визнати право власності.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги .

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов визнали повністю.

Суд, вислухавши доводи сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні з”ясовано , позивачка по справі є власником 5/6 частин квартир, що по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 на підставі . а відповідачка - по 1/6 частин, що підтверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ ( а.с.4-5).

Відповідно до ст.. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена у натурі.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 4.04.91 року №7 "Про судову практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок", а також в Постанові Пленуму Верховного Суду України №13 від 25.12.92 р. та №15 від 25.05.98р. зазначено, що якщо частка в спільній власності на житловий будинок є незначною і не може бути виділена в натурі, а також коли спільне проживання і спільне користування будинком неможливе, а співвласник у будинку не проживає і забезпечений іншою житловою площею, то суд може і при відсутності згоди власника може зобов'язати інших учасників спільної власності виплатити йому грошову компенсацію за належну йому частку. Рішення про припинення права особи на частку у спільному майні суд постановляє за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

В судовому засіданні встановлено, що частка відповідачки у даних квартирах є незначними, вона забезпечена житловою площею в квартирі АДРЕСА_1, що в м.Калуші, в спірних квартирах не проживає й не проживала й таке припинення її частки не завдасть шкоди її інтересам.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦК України, ст. 208, 210, 213 - 215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити й припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину у квартирі АДРЕСА_2 , що у м. Калуші та на 1/6 частину у квартирі АДРЕСА_3, що у м. Калуші .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину у квартирі АДРЕСА_2 , що у м. Калуші та на 1/6 частину у квартирі АДРЕСА_3, що у м. Калуші .

Зобов”язати ТУ ДСА в Івано-Франківській області перерахувати кошти, внесені 3.02.2010 року ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУДСА як заставу по цивільній справі № 2-122/2010 року за його позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку в сумі 20 982 грн. в ПриватБанк , номер рахунка : 29244825509100 , МФО 305299, ОКПО 14360570 , призначення платежу : для поповнення картки № НОМЕР_2 ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА :