Ухвала суду № 101925109, 14.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5140/21

Провадження № 1-кс/202/6694/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., прокурора Запашного М.О., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Пащенко В.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Биковця І.О., яке погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вахітовим Р.Ф., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_1 за частиною 1статті121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Биковець І.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вахітовим Р.Ф., в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року, в якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,а саме в умисному заподіянні 18.08.2021 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 тяжких тілесних ушкоджень.

Причетність ОСОБА_1 до даного кримінального правопорушення підтверджується протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколами пред`явлення особи для впізнання,протоколами слідчих експериментів, висновком судово-медичної експертизи. за участю свідків, протоколом огляду відеозапису.

Слідчим у клопотанні також зазначено, що до завершення чотирьохмісячного строку досудового розслідування закінчити досудове розслідування неможливо, так як необхідно після виписки потерпілого провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , СКТ дисків ОСОБА_2 ,направити на виконання ухвалу слідчого судді про проведення комісійної судово-медичної експертизи, виконати інші процесуальні дії.

Виконати вказані процесуальні дії раніше було неможливо, оскільки комісійна судово-медична експертиза призначена слідчим суддею 03.12.2021 року.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 рокудо шести місяців, а саме до 25.02.2021 року.

У судовому засіданні прокурор Запашний М.О. клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Пащенко В.І. усудовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року, в якому 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується протоколами допиту свідків, протоколами слідчих експериментів та пред`явлення особи для впізнання, висновком експерта, протоколом огляду відеозапису.

Ухвалою слідчого судді від 13 жовтня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до чотирьох місяців.

Як зазначається у клопотанні слідчого, для завершення досудового розслідування необхідно провести призначену слідчим суддею комісійну судово-медичну експертизу.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 2-4 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При чому за змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , і, що саме останній причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Однак з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у чотирьохмісячний строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 03 грудня 2021 року була призначена комісійна судово-медична експертиза, яка на теперішній час не проведена.

Слідчий суддя вважає, що проведення судової експертизи має значення для кримінального провадження, висновок експерта може мати значення доказів. З огляду на обставини кримінального провадження, нетривалий час з моменту призначення експертизи вказана експертиза не могла бути проведена раніше.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000613 від 18.08.2021 року, в якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко