Ухвала суду № 101923745, 08.12.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.12.2021
Номер справи
127/14169/18
Номер документу
101923745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/14169/18

У Х В А Л А

08 грудня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою стягувача ОСОБА_1 на дії начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо нездійснення контролю за додержанням законодавства про виконавче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державними виконавцями, скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, зобов"язання зробити перерахунок заборгованості з аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа – боржник ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо нездійснення контролю за додержанням законодавства про виконаче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державними виконавцями, скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, зобов`язання зробити перерахунок заборгованості з аліментів, мотивуючи її тим, що на виконанні у Васильківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №58069756.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2020 р. (справа №127/14169/18) зобов`язано головного державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гриченюк А.А. (на виконанні в якої перебували два виконавчі провадження позивача), зробити перерахунок заборгованості по аліментах за весь період у виконавчому провадженні №58069756, проте жодних перерахунків державним виконавцем зроблено не було.

28.09.2020 р. виконавче провадження було передано на виконання державному виконавцю Назаренко О.Ю., яка також не зробила перерахунок заборгованості, а 29.07.2021 р. надала позивачу невірну довідку-розрахунок, яку суд визнав незаконною.

25.06.2021 р. стягувач ОСОБА_1 надіслала начальнику Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву щодо надання їй вірних довідок-розрахунків у виконавчих провадженнях №58069756 і №57759438. ОСОБА_1 02.08.2021 р. отримала довідку-розрахунок (виконавче провадження №58069756), яка містить помилки, ухвала суду від 02.06.2020 р. не виконана.

Через бездіяльність начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо нездійснення контролю за додержанням законодавства про виконаче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державними виконавцями, порушуються права стягувача.

Просить суд визнати протиправною бездіяльність начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо нездійснення контролю за додержанням законодавства про виконаче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державними виконавцями, скасувати довідку-розрахунок заборгованості по аліментах, зобов"язати зробити перерахунок заборгованості з аліментів (виконавче провадження №58069756). (а.с. 1-5)

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 скаргу підтримала за викладених у скарзі обставин, просить її задоволити, пояснила, що державний виконавець зробив невірний розрахунок заборгованості по аліментах (виконавче провадження №58069756), на картку їй приходили одні суми, а в довідці-розрахунку зазначені інші. Довідка, видана державним виконавцем щодо перерахованих їй аліментів у виконавчому провадженні №58069756 не відповідає дійсним платежам з аліментів, що підтверджується випискою по рахунку АТ КБ “Приватбанк”. Вона неодноразово зверталась до державного виконавця Назаренко О.Ю. з приводу здійснення перерахунку і видачі дійсної довідки, але помилки в довідці державний виконавець не виправила. В зв”язку з цим вона написала заяву до начальника ДВС, їй видали довідку, в якій також є помилки, деякі суми аліментів, зазначені в довідці, не відповідають дійсним платежам, які вона отримувала, що підтверджується випискою банку. Вірна довідка, яка б відповідала дійсним платежам, їй потрібна для захисту своїх інтересів щодо заборгованості по аліментних платежах в майбутньому.

Начальник Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду скарги. (а.с. 42, 43, 58)

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду скарги. (а.с. 49-50, 59)

Вислухавши пояснення стягувача ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в Калинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебувало виконавче провадження №58069756 з виконання виконавчого листа №127/14164/18, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.06.2018 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

На а.с. 7 – копія виконавчого листа №127/141694/18.

Згідно копії постанови старшого державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Баранова Ю.Ю. від 01.07.2019 р. виконавче провадження №58069756 передано до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. (а.с. 12)

На а.с. 25-26 – копія постанови начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіпченко О.М. від 28.09.2020 р., згідно якої задоволено заяву стягувача ОСОБА_1 про відвід головного державного виконавця Гриченюк А.А., виконавче провадження №58069756 передано головному державному виконавцю Назаренко О.Ю.

На а.с. 21-22 – копія довідки-розрахунку (далі довідка) за підписом головного державного виконавця Назаренко О.Ю. щодо нарахувань, виплати і заборгованості аліментів (виконавче провадження №58069756) за період з 11.06.2018 р. по 01.07.2021 р. з виконання виконавчого листа №127/14164/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частки доходу.

На а.с. 15-20 – виписка по рахунку (далі виписка банку) ОСОБА_1 , видана АТ КБ “Приватбанк” за період з 08.05.2019 р. до 13.07.2021 р., на який перераховувались кошти – аліментні платежі у виконавчому провадженні №58069756 (з виконання виконавчого листа №127/14164/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частки доходу).

Згідно зазначеної довідки-розрахунку державного виконавця в листопаді 2019 р. боржником сплачено 2005,33 грн аліментів, а згідно банківської виписки ОСОБА_1 18.11.2019 р. отримала 1971,49 грн.

05.12.2019 р. на рахунок ОСОБА_1 надійшло 33,84 грн (виписка банку). В сумі платіж за 18.11.2019 р. (1971,49 грн) і платіж від 05.12.2019 р. (33,84 грн) становить 2005,33 грн (як і в довідці ДВС).

Згідно довідки за грудень 2019 р. боржником сплачено 2338,12 грн аліментів, а згідно виписки банку 17.12.2019 р. на рахунок ОСОБА_1 надійшло 2304,28 грн аліментів. Тобто, 17.12.2019 р. стягувачу ОСОБА_1 не доплачено 33,84 грн (згідно довідки), або ж якщо сплачені 05.12.2019 р. 33,84 грн зарахувати в грудневий платіж аліментів (разом сплачено 2338,12 грн), тоді недоплата в сумі 33,84 грн буде за листопад 2019 р.

За квітень 2020 р. згідно довідки боржником сплачено 2433,02 грн аліментів, а згідно виписки банку 21.04.2020 р. ОСОБА_1 отримала 2331,31 грн аліментів. У порівнянні з довідкою недоплачено 101,71 грн.

04.05.2020 р. ОСОБА_1 отримала 101,71 грн аліментів (згідно виписки банку). Тобто, цей платіж сплачено в травні, а не в квітні, як зазначено в довідці.

Згідно довідки в серпні 2020 р. боржник сплатив 478,33 грн аліментів, а згідно виписки банку 12.08.2020 р. ОСОБА_1 перераховано 2735,79 грн, тобто, на 2257,46 грн більше (ніж зазначено в довідці).

Згідно довідки в вересні 2020 р. боржником аліменти не сплачувались, а згідно виписки банку 15.09.2020 р. ОСОБА_1 перераховано 478,81 грн аліментів.

Згідно довідки в жовтні 2020 р. боржник сплатив 957,61 грн аліментів, а згідно виписки банку у жовтні 2020 р. ОСОБА_1 аліментів не отримувала.

Згідно довідки в листопаді 2020 р. боржником сплачено 478,92 грн аліментів, а згідно виписки банку 12.11.2020 р. ОСОБА_1 перераховані аліменти в сумі 957,61 грн.

Згідно довідки в січні 2021 р. боржник сплатив 481,93 грн аліментів, а згідно виписки банку 19.01.2021 р. ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 478,91 грн (недоплата становить 03,02 грн).

Згідно довідки в квітні 2021 р. боржник сплатив 484,35 грн аліментів, а згідно виписки банку 12.04.2021 р. ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 481,94 грн (недоплата становить 02,41 грн).

Отже, судом встановлено, що довідка-розрахунок державного виконавця з аліментних платежів (виконавче провадження №58069756) містить помилки (частково не відповідає дійсним сумам аліментних платежів, які були перераховані стягувачу ОСОБА_1 , що впливало, відповідно, на розмір заборгованості).

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом (ст. 74 ч. 1 Закону України Про виконавче провадження, ст. 447 ЦПК України).

Статтею 18 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 9 п.п. 3 Типового положення про відділ державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 20.04.2016 р. №1183/5, начальник відділу здійснює контроль за додержанням законодавства про виконавче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державними виконавцями.

Згідно ст. 74 ч. 3 абз. 3 Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторони виконавчого провадження може виправити допущені у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні, граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься відповідна постанова.

Пунктом 4 Розділу ХVІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5, передбачено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених ст. 71 ч. 4 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому ст. 195 СК України.

Згідно ст. 451 ч. 2 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для часткового задоволення скарги: потрібно зобов"язати начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, в провадженні якого перебуває виконавче провадження №58069756 з виконання виконавчого листа №127/14164/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частки доходу (в порядку ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження") виправити допущені у довідці-розрахунку (нарахування, виплати і заборгованості з аліментних платежів, виконавче провадження №58069756) за період 11.06.2018 р. - 01.07.2021 р. помилки (зазначені у мотивувальній частині ухвали суду). В решті скарги потрібно відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,

Типовим положенням про відділ державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 20.04.2016 р. №1183/5,

Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5,

ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу задоволити частково.

Начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, в провадженні якого перебуває виконавче провадження №58069756 з виконання виконавчого листа №127/14164/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частки доходу, зобов"язати (в порядку ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження") виправити допущені у довідці-розрахунку (нарахування, виплати і заборгованості з аліментних платежів, виконавче провадження №58069756) за період 11.06.2018 р. - 01.07.2021 р. помилки (зазначені у мотивувальній частині ухвали суду).

В решті скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 13.12.2021 р.

Суддя О.О. Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 101923745 ?

Документ № 101923745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101923745 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101923745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101923745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101923745, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 101923745, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101923745 відноситься до справи № 127/14169/18

Це рішення відноситься до справи № 127/14169/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101923743
Наступний документ : 101926145