Ухвала суду № 101920537, 15.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Київ № 640/25411/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіпровизнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2021 позовні вимоги задоволено, а саме: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019, відповідно до довідки Київського міського військового комісаріату від 10.07.2020 №ВСЗ/3521/2 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі №640/12739/19; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, у відповідності до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та на підставі довідки Київського міського військового комісаріату від 10.07.2020 №ВСЗ/3521/2 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019.

09.12.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі №640/25411/20 про перерахунок пенсії, відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2021 у справі №640/25411/20, виходячи з основного розміру пенсії - 90% від грошового забезпечення, визначеного у довідці Міністерства оборони України від 10.07.2020 №ВСЗ/3521/2.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Приписами ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Так, в обґрунтування розглядуваної заяви позивачем зазначено, що у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2021 не розглянуто у повній мірі прохальна частина позовної заяви, а саме: в частині не зазначення основного розміру пенсії у розмірі 90% від грошового забезпечення, визначеного у довідці Міністерства оборони України від 10.07.2020 №ВСЗ/3521/2.

З приводу викладеного суд звертає увагу на те, що на сторінці 4 (абз. 8) рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2021 розглянуто питання щодо встановлення основного розміру пенсії позивача у відсотковому значенні від сум грошового забезпечення та зазначено, що виходячи із заявлених позовних вимог (предмету та підстав позову), вказане не є предметом розгляду у межах даної справи, оскільки у змісті позовної заяви вказано про не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, відповідно до довідки Київського міського військового комісаріату від 10.07.2020 №ВСЗ/3521/2. При цьому, протиправність зменшення основного розміру пенсії позивача не заявлялась, а тому не підлягала розгляду судом. Як наслідок, підстави для зобов`язання відповідача встановлювати основний розмір пенсії позивача у відсотковому значенні від сум грошового забезпечення також були відсутні.

Відтак, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2021 розглянуто всі заявлені позовні вимоги, а тому підстави для винесення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок