Ухвала суду № 101919543, 15.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 грудня 2021 року № 520/20761/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду 06.12.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій останній просить суд розглянути питання та винести ухвалу про повернення йому суми судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати відповідача виконати в повному обсязі постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2006 року, а саме:

а) зарахувати йому пільговий стаж в особливо шкідливих і особливо важких умовах праці за Списком № 1 тривалістю 17 років 2 місяці і 24 дні;

б) виконати помісячний перерахунок раніше нарахованих пенсій, починаючи з квітня 2005 року, відповідно до цього пільгового стажу; знайти різницю між правильно нарахованою і реально виплаченою пенсією тим самим визначити величину боргу, що не індексований;

в) при виконанні перерахунку врахувати факт, що позивач двічі в квітні 2007 і квітні 2009 років з вини ПФУ був позбавлений можливості звернутися в ПФУ із заявами про перерахунок як працюючий пенсіонер, у якого зростає загальний трудовий стаж, виправити цю несправедливість;

- зобов`язати відповідача зробити помісячну індексацію накопичених їм боргів із квітня 2005 року, привівши їх у відповідність до рівня на 01 жовтня 2021 року. Щоб уникнути нових непорозумінь з тлумаченням судового рішення та ст. 625 п. 2 ЦК України при індексації боргів строго керуватися методичним посібником з додатку № 9;

- виплатити проіндексовану заборгованість з квітня 2005 року - суму щомісячних заборгованостей, розрахованих згідно методичному посібнику;

- зобов`язати ПФУ, в разі якщо він знову вибере тактику затягування судового спору понад розумної межі (1 рік), провести нову індексацію боргу для приведення його у відповідність з новою датою;

- зобов`язати ПФУ виплатити позивачу компенсацію за моральну шкоду в розмірі 33661 грн. 26 коп.

При зверненні до суду позивачем до позовної заяви було долучено квитанцію №37 від 21.10.2021 року, відповідно до якої сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" ухвала суду від 29.10.2021 року не була оскаржена в апеляційному порядку.

Отже, судом за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Абзацами 1, 6, 7 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з приписами п.10 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Враховуючи вищевикладене та обставини того, що позивачем було сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом у розмірі 908,00 грн., а ухвалою суду від 29.10.2021 року було відмовлено у відкритті провадження, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 132, 143, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в загальній сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією №37 від 21.10.2021 року про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.