Ухвала суду № 101918450, 14.12.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2021 р. № 400/9681/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання дій протиправними, стягнення коштів,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2021 суд зупинив провадження у справі № 400/9681/21 до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 400/2031/21.

Постановою Верховного Суду від 10.11.2021 по справі № 400/2031/21рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 скасовано, справу направлено на новий розгляд до миколаївського окружного адміністративного суду.

Позивач надав клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 49, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 10 січня 2022р. - 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну судову адміністрацію України.

4. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державній судовій адміністрації України у строк до 10.01.2022 надати пояснення на позов, в яких зазначити чи були виділені кошти для виплати суддівської винагороди за вересень 2021 року з урахуванням розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн. чи 2102,00 грн.

5. Відповідачу у строк до 10.01.2022 надати розрахунок розміру заборгованості з виплати суддівської винагороди позивачу за вересень 2021 року з урахуванням прожиткового мінімума для працездатних осіб в сумі 2270,00 грн.. та надати інформацію чи виділила Державна судова адміністрація України достатньо коштів для виплати суддівської винагороди з розрахунку прожиткового мінімума для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

6. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

7. У разі надання відповідачем відзиву на позов запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

8. У разі надання позивачем відповіді на відзив запропонувати відповідачу надати заперечення.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

10. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко