Ухвала суду № 101911466, 15.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 грудня 2021 року Справа № 915/96/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Кірічок В.В. від 14.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український правовой альянс" (код ЄДРПОУ 33638922, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18)

кредитор: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (код ЄДРПОУ 01125666 , 65026, м. Одеса, Митна площа, 1)

ліквідатор: арбітражний керуючий Кірічок Віталій Вікторович (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 27, прим.2).

встановив:

У провадження Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа №915/96/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український правовой альянс".

Судове засідання у справі призначено на 15 грудня 2021 року о 09:50 год.

14.12.2021 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Кірічок В.В. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 грудня 2021 року о 09:50 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши заяву, дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не дотримано положень ч. 2 ст. 197 ГПК України, не подано суду належних доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання подано без дотримання строку визначеного зазначеною нормою.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви арбітражного керуючого Кірічок В.В. від 14.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити арбітражному керуючому (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький