Ухвала суду № 101910835, 09.12.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
908/2343/21
Номер документу
101910835
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/9/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 908/2343/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні заяву розпорядника майна Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради – арбітражного керуючого Усачова О.М. (вих.№01-20/982 від 17.11.2021), яка надійшла на адресу електронної пошти суду із застосуванням електронного цифрового підпису, про скасування арешту зі спеціального рахунку, який належить боржнику, матеріали справи № 908/2343/21

Кредитори:

1. Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ ДПС України (пр.Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

3. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, 158-б, м.Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 20490012)

4. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (вул.Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926)

Боржник – Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551)

банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ “Промінвестбанк”

2. ПАТ “Укрсоцбанк”

3. ПАТ “Альфа-Банк” у м.Києві

4. ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”

5. Філія Запорізьке обласне АТ “Ощадбанк”

6. АБ “Укргазбанк”

7. АТ “Сбербанк”

8. ПАТ “ПУМБ”

9. АТ “Райффайзен Банк Аваль” у м.Києві

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

За участі представників:

від ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001472 від 29.11.2017, довіреність №635 від 24.12.2020

від ГУ ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ ДПС України /в режимі відеоконференції/ - Острогляд І.Л., службове посвідчення РЕ №000676 від 05.04.2021, витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.02.2021

від ОСОБА_3 - Воронцов І.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №889 від 23.06.2011, договір про надання правової допомоги від 01.12.2021, ордер на надання правової допомоги серії ЗП №57775 від 01.12.2021

від розпорядника майна - Маглиш Л.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002317 від 20.08.2019, довіреність за №134 від 28.03.2019

від боржника - Цилюрик О.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською

діяльністю № КР000022 від 30.06.2015, ордер на надання правничої (правової)

допомоги серії АІ №1172394 від 12.11.2021

- Дьяченко В.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською

діяльністю №916 від 09.12.20211, довіреність б/н від 31.08.2021

- т.в.о.керівника - Луценко Д.С., посвідчення №1008 від 19.01.2021

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551); визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України, до боржника в розмірі 88375105,77 грн податкової заборгованості, а також вимоги кредитора в розмірі 22700,00 грн сплаченого за заявою судового збору, в іншій частині – в сумі 57 927,26 грн у визнанні вимог на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №362 від 27.02.2013, 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ковалевича, 3, оф.1, ідент.№ НОМЕР_2 ); попереднє засідання суду призначено на 15.11.2021 о 10.00.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 07.09.2021 за №67153 на офіційному веб-порталі судової влади України.

За наслідками засідання 15.11.2021, ухвалою суду від 15.11.2021, окрім іншого, у попередньому засіданні було оголошено перерву до 09.12.2021, 11.30.

17.11.2021 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява, скріплена електронним цифровим підписом заявника, про скасування арешту зі спеціального рахунку боржника. В заяві розпорядник майна просить суд скасувати арешт, накладений на рахунок Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради у відповідності до рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/416/19 від 20.05.2019, а саме: р/р № 26041013003151 (за міжнародним стандартом IBAN, UA503206270000026041013003151), відкритий у АТ “Сбербанк” (МФО 320627).

Ухвалою суду від 15.11.2021 заява розпорядника майна прийнята та призначена до розгляду в засіданні 09.12.2021 о 12.30.

Ухвалою суду від 29.11.2021 було задоволено клопотання кредитора -1 (ГУ ДПС у Запорізькій області) про участь у судовому засіданні 09.12.2021 о 12.30 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручено Василівському районному суду Запорізької області.

01.12.2021 судом отримано від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі – Управління) пояснення на заяву арбітражного керуючого за вих.№10595-6-03.4 від 26.11.2021, згідно яких Управління не заперечує проти задоволення заяви розпорядника майна про скасування арешту зі спеціального рахунку боржника, оскільки кошти на зазначеному рахунку належать до страхових виплат працівникам підприємства, надходять від Фонду соціального страхування та на них не може бути звернуто стягнення в рамках виконавчого провадження.

Також 01.12.2021 судом отримано від Управління клопотання (вих.№ 10596-6-03.4 від 26.11.2021) про надання до матеріалів справи облікової картки зведеного виконавчого провадження №50779867 відносно боржника з відомостями станом на 26.11.2021.

07.12.2021 судом отримано від кредитора-1 клопотання (вих.№75998/6/08-01-20-05 від 03.12.2021) про надання до суду інформації щодо стану виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2019 у справі №280/416/19. Згідно наданої суду копії інформації Управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Запорізькій області вих.№8546/08-01-13-13 від 30.11.2021, станом на 25.11.2021 за боржником, відповідно до відомостей податкового органу, обліковується податковий борг в загальній сумі 88 433 033,03 грн. Податковим органом, відповідно до вимог ст.87-95 Податкового кодексу України, вживались заходи щодо стягнення податкового боргу з боржника, однак здійснити стягнення вказаної вище суми податкового боргу не вдалося. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №280/416/19 було задоволено позов податкового органу щодо накладення арешту на рахунки боржника у банківських установах. Інкасові доручення (розпорядження), виставлені на рахунки боржника в банківських установах на виконання вказаного вище судового рішення, повернуті були без виконання у зв`язку із накладенням органами ДВС арешту на кошти підприємства за іншими виконавчими провадження. Також повідомляється, що згідно інформаційних довідок Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником не зареєстроване право власності на нерухоме майно та зареєстровано право обтяження (арешту) всього нерухомого майна органами ДВС. Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади зареєстроване обтяження шляхом арешту всього нерухомого майна боржника.

08.12.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від розпорядника майна надійшло клопотання (вих.№ 01-20/1007 від 07.12.2021) про долучення до матеріалів справи документів щодо арешту рахунку боржника. Зокрема, надано копію листа АТ “Сбербанк” вих.№ 12769/5/11-3 від 27.09.2021, адресованого розпоряднику майна, з повідомленням про те, що грошові кошти в сумі 8 305,64 грн, які знаходяться на рахунку боржника № НОМЕР_3 (за міжнародним стандартом IBAN, НОМЕР_4 ), відкритому в АТ “Сбербанк” (МФО 320627), арештовані на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду, прийнятого 20.05.2019 у справі №280/416/19. Рахунок № 26041013003151 відкривався боржником для зарахування страхових сум за правилами, закріпленими у Законі України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування”, відповідно до абз.4 ч.2 ст.34 Закону України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування” стягнення за виконавчими документами на кошти, які знаходяться на даному рахунку, заборонено. Оскільки Господарським судом Запорізької області 07.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, то останнім може бути вирішено питання про звільнення з-під арешту страхових коштів в сумі 8 305,64 грн, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , лише в межах справи про банкрутство, що прямо передбачено положеннями ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання суду 09.12.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного запису «Акорд» та відбулося за участі представника кредитора -1 (за текстом – податковий орган) в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.

В судовому засіданні представник розпорядника майна підтримала заяву про скасування арешту зі спеціального рахунку, який належить боржнику. Підтвердила, що вказаний банківський рахунок дійсно було відкрито для здійснення виплат коштів соціального страхування (виплат за лікарняними листами, виплат допологової та післяпологової допомоги, тощо). Кошти, що знаходяться на даному рахунку, є коштами цільового призначення, і тому не можуть бути використані ні у господарській діяльності, ні у судовій процедурі банкрутства.

Присутні в засіданні представники боржника підтримали заяву розпорядника майна.

На запитання суду щодо тривалості часу перебування рахунку під арештом т.в.о. керівника боржника пояснив, що про існування рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №280/416/19 стало відомо йому, як т.в.о. керівника, призначеному на початку поточного року, лише у 2021 році. За положеннями Кодексу адміністративного судочинства України строки для апеляційного оскарження вказаного судового рішення минули ще у 2019 році. Колишній керівник підприємства не повідомляв про вказане судове рішення та про арешт спеціального рахунку, проведений на виконання рішення, будь-яких документів щодо вказаного питання на підприємстві немає. З початком у 2021 році судової процедури банкрутства боржника, з введенням процедури розпорядження майном саме розпорядник майна Кодексом України з процедур банкрутство наділений правом звертатися до суду із заявою про скасування арештів майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності. Наявність арешту на спеціальному рахунку перешкоджає боржнику провести розрахунки по страховим виплатам працівникам підприємства, у зв`язку із чим т.в.о. керівника боржника і звернувся до розпорядника майна із проханням ініціювати вирішення в судовому порядку питання скасування арешту зі спеціального рахунку підприємства-боржника. Просить заяву розпорядника майна задовольнити.

Присутні в засіданні представники учасників не заперечили проти задоволення заяви розпорядника майна.

За наслідками засідання 09.12.2021 заяву розпорядника майна про скасування арештів судом у нарадчій кімнаті вирішено. Вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголошено після виходу з нарадчої кімнати та повідомлено присутніх про виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Боржник – Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради наразі перебуває у процедурі розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 у даній справі № 908/2343/21.

Розпорядником майна заявлено про скасування арешту з рахунку підприємства – боржника № 26041013003151 (за міжнародним стандартом IBAN, НОМЕР_4 ), відкритому в АТ “Сбербанк” (МФО 320627).

Арешт на вказаний рахунок було накладено у відповідності до рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/416/19 від 20.05.2019, яким було задоволено позовні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до боржника про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у ряді банківських установ та органів казначейської служби. Рішення суду не було оскаржено в апеляційному порядку, набрало законної сили 20.06.2019, про що свідчить роздруківка вказаного рішення із ЄДРСР, яка залучена до матеріалів справи.

Відповідно до положень гл.9 Інструкції про безготівкові рахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2001, судові рішення у адміністративних справах про адміністративний арешт коштів платників податків приймаються банками до виконання напряму, без посередництва виконавчої служби.

Як свідчать обставини справи, банком - АТ “Сбербанк” рішення було виконано відносно рахунку боржника, відкритого у даній банківській установі.

Відповідно до положень ч. 2 ст.34 Закону України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування” страхувальник відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів у банках у порядку, встановленому Національним банком України. Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів (далі - окремий рахунок), можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

Комунальне підприємство “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, як страхувальник в розумінні Закону України “Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування”, має здійснити виплату страхових платіжів своїм працівникам за рахунок коштів, які надходять від Фонду соціального страхування України на рахунок підприємства, відкритий для обліку цих коштів в АТ “Сбербанк”, і який наразі є арештованим.

Цільове призначення рахунку підтверджується листом самої банківської установи вих.№12769/5/11-3 від 27.09.2021, адресованим розпоряднику майна, та поясненнями в засіданні представників боржника, у т.ч. т.в.о. керівника.

Слід визнати, що арешти грошових коштів на рахунку боржника в АТ “Сбербанк” перешкоджає здійсненню обов`язкових платежів (страхових виплат).

У відповідності до ч.1 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі – КузПБ) під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Ч.4 ст.44 КУзПБ передбачено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З огляду на вказані вище обставини, заява розпорядника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради – арбітражного керуючого Усачова О.М. про скасування арешту зі спеціального рахунку боржника задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений на рахунок Комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (код ЄДРПОУ 32166551) відповідно до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №280/416/19, а саме:

- р/р №26041013003151 (за міжнародним стандартом IBAN, UA503206270000026041013003151), відкритий в АТ “Сбербанк” (МФО 320627).

Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, АТ “Сбербанк”, кредиторам (у т.ч. на відомі суду адреси електронної пошти з ЕЦП судді).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею, відповідно до ст.235 ГПК України, в частині скасування обтяжень являється виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання – до 09.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 14.12.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101910835 ?

Документ № 101910835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101910835 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101910835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101910835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101910835, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 101910835, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101910835 відноситься до справи № 908/2343/21

Це рішення відноситься до справи № 908/2343/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101910834
Наступний документ : 101910836