Ухвала суду № 101909794, 13.12.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №4-с/447/14/21 Справа №447/3970/21

У Х В А Л А

про залишенння позовної заяви без руху

13.12.2021 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, третьої особи АТ « Альфа-Банк» про визнання протиправними та скасування постанови ВП №67592787 про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2021року; про арешт майна боржника від 18.11.2021року; про стягнення з боржника основної винагороди від 18.11.2021року; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 18.11.2021року, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнання протиправними та скасування постанови ВП №67592787 про відкриття виконавчого провадження; про арешт майна боржника; про стягнення з боржника основної винагороди та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, які винесені 18.11.2021року.

При обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач посилався на Закон України „Про виконавче провадження».

Вивчивши зміст позовної заяви та заявлені вимоги, суддя вважає, що позивач по суті оскаржує дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В., тому при зверненні до суду необхідно керуватися вимогами Розділу VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільно процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,176 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати її строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме оформити свої вимоги відповідно до вимог Розділу VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільно процесуального кодексу України.

Керуючись ст.185,447 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, третьої особи АТ « Альфа-Банк» про визнання протиправними та скасування постанови ВП №67592787 про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2021року; про арешт майна боржника від 18.11.2021року; про стягнення з боржника основної винагороди від 18.11.2021року; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 18.11.2021року – залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви – 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.