Ухвала суду № 101909728, 15.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

331/5867/21

н/п 2/336/5738/21

УХВАЛА

про забезпечення позову

15 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович ,про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 23.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

В подальшому до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача про забезпечення позову.

В обґрунтовані заяви, зазначає, що в жовтні 2021 року до бухгалтерії за місцем її роботи надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Росвен Інвест України» грошових коштів на суму 16 324, 08 грн., на підставі виконавчого напису № 6080, виданого 04.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.

Викладене свідчить, що приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов К.К. вчиняє дії для примусового виконання виконавчого напису № 6080 від 04.06.2021 року.

Вважає, що стягнення з неї грошових коштів завдасть їй майнових збитків та в подальшому у разі задоволення позову унеможливить чи ускладнить їх повернення.

На підставі вищенаведеного просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 6080, вчиненого 04.06.2021 року.

Відповідно до п. 6 ч. 149 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, які підтверджуються долученими до заяви доказами, зокрема інформацією про виконавче провадження № 66974976 від 29.09.2021 року про відкриття виконавчого провадження, з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 157, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 04.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. та зареєстрованого в реєстрі 6080 про стягнення за кредитним договором №001-06779-310113 від 31.01.2013 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест України» заборгованості у розмірі 16 324,08 гривень, до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6-з.

Боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв