Постанова № 101908606, 15.12.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4844/21

провадження №: 3-в/398/40/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" грудня 2021 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2021 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,

про заміну громадських робіт на штраф,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021 року до суду надійшло подання начальника Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуші Я.Є. про заміну ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання вмотивоване тим, що 10.11.2021 року на підставі постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 був поставлений на облік. Цього ж дня на адресу місця проживання ОСОБА_1 було направлено виклик до органу з питань пробації, за яким останній не з`явився.

16.11.2021 року ОСОБА_1 було направлено виклик за адресою місця реєстрації, однак останній знову до органу з питань пробації не з`явився.

23.11.2021 року з метою встановлення факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за вказаним в постанові суду місцем проживання, Олександрійським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області було направлено запити до Олександрійського РВП ГУНА в Кіровоградській області та до Попельнастівської сільської ради.

01.12.2021 року ОСОБА_1 з`явився до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і попереджено про наслідки ухилення від його відбування.

Цього ж дня ОСОБА_1 надав письмові пояснення в яких зазначив, що він відмовляється від відпрацювання громадських робіт у звязку з тим. що на даний час він знайшов собі роботу по найму і не хоче її втратити, тому просить замінити адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на штраф. Від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт відмовився.

Загалом невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

Представник Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 відмовився відбувати покарання у вигляді громадських робіт та просив замінити його на штраф.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, наявність доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, кількість не відбутих правопорушником громадських робіт становить 30 годин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення, а покарання у виді громадських робіт заміні на штраф в розмірі 127 грн 50 коп.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуші Я.Є. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, що не відбуте ОСОБА_1 за постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2021 року у справі №398/4844/21, провадження №3/398/1541/21, на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн 50 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА