Рішення № 10190792, 22.04.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1863/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси

в складі головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та грошової суми на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. суму аліментів щомісячно у розмірі 2000 грн., починаючи з 01 квітня 2010 року та досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.05.2012 року.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що його довіритель, який на теперішній час знаходиться за кордоном не заперечує виплачувати щомісячно аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. Представник відповідача також пояснив, що заборгованість за аліментами відповідач сплатив шляхом внесення грошових коштів у розмірі 30000 грн., починаючи з 18.01.2008 року по 31.03.2010 року на рахунок Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» за договором SAMDN10000700742438.

У судовому засіданні позивачка та представник позивача згідні і у подальшому отримувати грошові кошти на утримання дитини на картку банку у розмірі 1000 грн. щомісяця, та представили суду два рахунку: 1) Одержувач: Приватбанк; номер рахунку: 29244825509100; МФО: 3052299; ЕГРПОУ: 14360570; 2) Одержувач: ОСОБА_1 PASSP: НОМЕР_2/23.09.1999; Рахунок у банку одержувача НОМЕР_3; Банк одержувача PRIVATBANK DNEPROPETROVSK UKRAINE (BRANH OD30 JDESSA) SWIFT CODE: PBANUA2X ; Банк-кореспондент DEUTSCHE BANK AG Frankfurt am Main Germany SWIFT CODE: DEUTDEFT; Рахунок банку одержувача у Банку-кореспонденті НОМЕР_4.

Представник відповідача не заперечує про перерахунок аліментів на один з вказаних рахунків.

Таким чином, позивачка уточнила позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів с 2000 грн. до 1000 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03.07.1993 року (свідоцтво про шлюб від 07.07.1999 р. по Відділу реєстрації актів громадянського стану Київської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 644).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 29.06.1999 року по Відділу реєстрації актів громадянського стану Центральної рай адміністрації виконкому Одеської міськради, запис № 342).

Згідно довідки керівника відділу № 30 Південного ГРУ ПриватБанка м. Одеси від 21.01.2008 р. № 900, на імя ОСОБА_2 ( одержувач ОСОБА_3 ) був відкритий депозитний рахунок «Копилка дітям», станом на 21.01.2008 р. залишок на вкладі складається із 1 500,00 грн. Згідно клієнтської виписки за договором SAMDN 10000700742438 «Копилка дітям» станом на 31.03.2010 р. залишок на картці становить: 30000,38 грн. Довіреністю від 24.03.2010 р. ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 розпоряджатися на її розсуд і без обмежень відкритим на його імя в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» рахунком № НОМЕР_1, згідно з договором № SAMDN 10000700742438.

Позивачка та представник позивача згідні і у подальшому отримувати грошові кошти на утримання дитини на картку банку. Та представили суду два рахунку: 1) Одержувач: Приватбанк; номер рахунку: 29244825509100; МФО: 3052299; ЕГРПОУ: 14360570; 2) Одержувач: ОСОБА_1 PASSP: НОМЕР_2/23.09.1999; Рахунок у банку одержувача НОМЕР_3; Банк одержувача PRIVATBANK DNEPROPETROVSK UKRAINE (BRANH OD30 JDESSA) SWIFT CODE: PBANUA2X ; Банк-кореспондент DEUTSCHE BANK AG Frankfurt am Main Germany SWIFT CODE: DEUTDEFT; Рахунок банку одержувача у Банку-кореспонденті НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких умов суд вважає позов законним та обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця Російської Федерації, Тюменської області, Ямальського району, села Пуйко що тимчасово працює за кордоном, який зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 квітня 2010 року і до повноліття, тобто до 11 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 17 грн. та інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 37 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеський області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: