Рішення № 101907765, 10.12.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1584/21

Єдиний унікальний № 742/3919/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У жовтні 2021 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість станом на 14.09.2021 по кредитному договору №26205000458814 від 03.02.2020 року в розмірі 98916 грн. 05 коп.

Аргументує свої вимоги тим, що 03.02.2020 року між акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем було укладено кредитний договір № 26205000458814, надано відповідачу кредит у розмірі 74000 грн., зі сплатою 48 % річних, строком користування 24 місяці, з кінцевим строком користування до 03.02.2020.

У зв”язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 14.09.2021 року утворилася заборгованість у розмірі 98916 грн. 05 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 10 год.00 хв. 12 листопада 2021.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 10 грудня 2021 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з”явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився.

Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

03.02.2020 року між акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 26205000458814, надано відповідачу кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою 48 % річних за строкову заборгованість, та 56 % річних на прострочену заборгованість за кредитом, строком користування 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту. Пільговий період 67 днів. Розмір процентної ставки протягом пільгового періоду становить 0,01 % річних(а.с.12)

Відповідно до паспорта споживчого кредиту від 03.02.2020, акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» надав ОСОБА_1 кредит 74000 грн. на строк 12 місяців з автоматичною пролонгацією, процентна ставка, що застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 56 %(а.с.16)

03.02.2020 року ОСОБА_1 надав акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заяву – згоду №1149345 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб.

14.09.2021 року Банком проведено розрахунок заборгованості за договором кредиту №26205000458814 від 03.02.2020 року, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 98916 грн. 05 коп., із них: 59017 грн. 45 коп. – залишок строкового кредиту; 2885 грн. 72 коп. – залишок нарахованих строкових відсотків; 11768 грн.28 коп. - залишок простроченного кредиту; 25244 грн. 60 коп. – залишок прострочених відсотків(а.с.13-15).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 03.02.2020 року між акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» укладено кредитний договір з відповідачем.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу кредитні кошти.

Натомість відповідачем в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 14.09.2021 року виникла заборгованість, яка підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2270 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.247,263-265,273,279, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406, місце знаходження за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.32, заборгованість за кредитним договором №26205000458814 від 03.02.2020 року в розмірі 98916 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 14352406, місце знаходження за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.32, судові витрати у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО