Ухвала суду № 101904591, 14.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/30/14-ц

2-п/465/61/21

У Х В А Л А

судового засідання

14.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 13 травня 2014 року,-

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У заяві відповідач зазначає те, що суд не обґрунтував рішення про задоволення всіх позовних вимог, справу розглянуто за відсутності відповідача, який мав брати участь у справі. Суд не мав права 13.05.2014 ухвалювати заочне рішення за відсутності в матеріалах цивільної справи жодних належних та допустимих доказів вручення відповідачу та отримання ним повістки. Про існування такого рішення заявниця дізналася лише 12 листопада 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 13 травня 2014 року шляхом його перегляду, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_1 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча належно повідомлялись про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2014 року позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” задоволено. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ ЛМУ МВС України у Львівській області, 10.08.1999р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Франківським РВ ЛМУ МВС України у Львівській області, 24.12.2001р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Франківським РВ ЛМУ МВС України у Львівській області, 27.12.2003р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (р/р НОМЕР_7 у ПАТ “Універсал Банк”, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, місце знаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за Кредитним договором №11-1/238к-05 від 15.07.2005 р. в розмірі 71 266 ( сімдесят одна тисяча двісті шістдесят шість) грн. 39 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Франківським РВ ЛМУ МВС України у Львівській області, 10.08.1999р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Франківським РВ ЛМУ МВС України у Львівській області, 24.12.2001р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Франківським РВ ЛМУ МВС України у Львівській області, 27.12.2003р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (р/р НОМЕР_7 у ПАТ “Універсал Банк”, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, місце знаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір у розмірі 713 (сімсот дванадцять) грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст.287ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи №465/30/14-ц, відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлялися про судове засідання, призначене на 13.05.2014 о 14 год.00 хв., шляхом надсилання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення на адресу: АДРЕСА_1 . Однак конверт повернувся на адресу суду не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Листи, що повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання» або «інші причини» - не є належно врученими.

Така позиція висловлена Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (постанова від 28.04.2021 у справі №520/7712/16-ц, постанова від 27.04.2021 у справі №619/2314/13, постанова від 14.04.2021 у справі №361/3865/19).

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач жодного разу не був належним чином повідомлений про розгляд вищевказаної справи, що унеможливило надання останнім доказів у справі, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.

Щодо поновлення строків подання заяви про перегляд заочного рішення, то суд зазначає про те, що ОСОБА_1 12.11.2021 дізналася про рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2014 у справі № 465/30/14-ц, а 23.11.2021 року подала на адресу суду заяву про перегляд такого.

Отже, відповідач подав заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення у строк визначений ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч.2ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 13 травня 2014 року - задоволити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2014 року у справі № 465/30/14-ц.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 травня 2014 року у справі № 465/7157/19,- скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 08:20 год. 31.01.2022 р. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69 (605 кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.