
Справа № 310/10076/21
2/310/2967/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді – Троценко Т. А.
за участю секретаря судового засідання Приходько І. С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
03.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інстафінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В. О., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю. М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовом позивач надав клопотання про витребування доказів, просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 17777 від 16.07.2021 р. про стягнення з нього на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. належним чином завіреної копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 17777 від 16.07.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22544 грн.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.
На підставі викладеного та керуючись статтямист.ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 17777 від 16.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором № ID7319651 від 02.09.2020 року в розмірі 22544 грн.
Підготовче судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 09 лютого 2022 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 207.
Витребувані документи надати в строк до 09.02.2022 року.
На розгляд справи у підготовчому судовому засіданні викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
Судове рішення № 101904120, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/10076/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: