Справа №2-1045\2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Новизинській Т.Б.,
з участю представника позивача Гуменник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ НАСК «Оранта» в особі Південно-східної Головної регіональної дирекції до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхування
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ НАСК «Оранта» в особі Південно-східної Головної регіональної дирекції (р\р 26503315034791, в ДОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, ЄДРПОУ 20527459) грошову суму в розмірі 11588 грн.26 коп., а також сплачені судовий збір у розмірі 115,88 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 11824(одинадцять тисяч вісімсот двадцять чотири)грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа №2-1045\2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Новизинській Т.Б.,
з участю представника позивача Гуменник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ НАСК «Оранта» в особі Південно-східної Головної регіональної дирекції до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхування
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ НАСК «Оранта» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування за договором страхування у порядку регресу, у якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 11588 грн.26 коп., а також сплачені судові витрати, мотивуючи тим, що внаслідок ДТП 21.12.2006 року було пошкоджено автомобіль Chevrolet Aveo який був застрахований у ВАТ НАСК «Оранта». Позивач сплатив страхове відшкодування у розмірі 11588,26 грн. за звітом дослідження спеціаліста авто товарознавця №329 від 26.12.2002 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що він визнає свою провину у скоєні ДТП, однак страхова компанія не повідомила його про місце та час огляду пошкодженого автомобіля, експертиза проведена з порушенням норм закону. Від страхової компанії на свій запит отримував документу у тому числі й акт експертизи та його не оскаржував. Просить суд у позові відмовити
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21.12.2006 року на пр. Леніна у м. Запоріжжя сталася дорожньо транспортна пригода з участю автомобіля Chevrolet Aveo реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, автомобіля ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4
Відповідно до постанови Хортицького райсуду м. Запоріжжя 30.01.2007 року ОСОБА_2 за скоєне ДТП було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Автомобіль Chevrolet Aveo був застрахований згідно до договору страхування №В330-004\06\СТ від 15.09.2006 року.
Відповідно до звіту дослідження спеціаліста авто товарознавця №329-26.12.06 від 26.12.2002 року, матеріальний збиток завданий автомобілю Chevrolet Aveo реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 17612,26 грн.
Згідно до страхового акту №99 від 29.01.2007 року ДТП було визнано страховим випадком та сума відшкодування була визначена у розмірі 11588,26 грн., яка була виплачена ВАТ НАСК «Оранта» за видатковим ордером №42 та отримана 07.02.32007 року ОСОБА_3
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином позовні вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ НАСК «Оранта» в особі Південно-східної Головної регіональної дирекції (р\р 26503315034791, в ДОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, ЄДРПОУ 20527459) грошову суму в розмірі 11588 грн.26 коп., а також сплачені судовий збір у розмірі 115,88 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 11824(одинадцять тисяч вісімсот двадцять чотири)грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 10190324, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1045-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: