Ухвала суду № 101902916, 12.02.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1821/20 Провадження № 2/636/605/21

Дата

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді- Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання- Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах, та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єкимової Крістіни Миколаївни, ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЄТАМ» про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту державного виконавця, визнання недійсними електронних торгів

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах, та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єкимової Крістіни Миколаївни, ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЄТАМ» про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту державного виконавця, визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою судді від 25.05.2020року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено в підготовче судове засідання за правилами розгляду в порядку загального провадження.

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Від відповідача відзиву або заперечень на позовну заяву не надійшло.

Вимогами ст. 189ЦПК України встановлено те, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання згідно ст. 198 ЦПК України не вбачається. Клопотань по справі та письмових даних про врегулювання даного спору до суду не надходило.

Тому, суд вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах, та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єкимової Крістіни Миколаївни, ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЄТАМ» про визнання дій протиправними, скасування постанови та акту державного виконавця, визнання недійсними електронних торгів, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 09 березня 2021 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області у залі судових засідань № 6 (місто Чугуїв Харківська область площа Соборна, 2).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Головуючий суддя -