
Справа № 565/1449/21
Провадження № 2/565/675/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.
з участю секретаря судового засідання Панчук Г.І.
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі в рішенні-банк) в особі представника Ніценко О.С.подав в суд позов до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 32213,51 грн. за кредитним договором №2018/1_С/268-002235 від 24.06.2020 року.
Позовна заява обґрунтовується наступним. Кредитний договір складає заява-договір відповідача від 24.06.2020 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Банк належним чином виконав зобов”язання за кредитним договором. В свою чергу, відповідач не виконує взяті на себе згідно кредитного договору зобов”язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом. У зв`язку з чим станом на 22.10.2021 року виникла заборгованість у розмірі 32213,51 грн.
Протягом строку встановленого судом відповідач не подав суду відзив.
Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши наявні в справі докази та керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Заява-договір №2018/1_С/268-002235 від 24.06.2020 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» складає кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві-договорі. Згідно із кредитним договором банк встановив на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10000 гривень (максимальна сума дозволеного овердрафту – 300000 гривень), процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту на період пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості) встановлена рівні 0,0001% річних, процентна ставка після завершення пільгового періоду користування овердрафтом встановлена на рівні 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена 12 місяців – з 24.06.2020 по 23.06.2021.
Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по особовому рахунку з 24.06.20 по 22.10.21.
Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості з 24.06.2020 року по 22.10.2021 року та виписки з особового рахунку відповідача за вказаний період заборгованість відповідача перед банком становить: 19994,41 грн. - заборгованість по кредиту; 7535,93 грн. - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом; 219,66 грн. – сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 82,79 грн. – сума індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом; 3181,58 грн. – сума 48% річних, нарахованих в порядку ст.625 ЦК України, п.2.1 Заяви про приєднання та п.п.1.8.1.3.3.33 Правил за несвоєчасну сплату кредиту; 1199,14 грн. – сума 48% річних, нарахованих в порядку ст.625 ЦК України, п.2.1 Заяви про приєднання та п.п.1.8.1.3.3.33 Правил за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.
Частиною 1 ст.1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суду не надано доказів про своєчасне виконання відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобов”язань по поверненню кредиту і сплаті процентів.
Отже підлягають задоволенню повністю позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору за період з 24.06.2020 року по 22.10.2021 року у розмірі 32213,51 грн., що складається з: 19994,41 грн. - заборгованості по кредиту; 7535,93 грн. - заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом; 219,66 грн. – суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 82,79 грн. – суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом; 3181,58 грн. – суми 48% річних, нарахованих в порядку ст.625 ЦК України, п.2.1 Заяви про приєднання та п.п.1.8.1.3.3.33 Правил за несвоєчасну сплату кредиту; 1199,14 грн. – суми 48% річних, нарахованих в порядку ст.625 ЦК України, п.2.1 Заяви про приєднання та п.п.1.8.1.3.3.33 Правил за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.
Позивачем понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 30.08.2021 р.
Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.141 ЦПК, суд вважає, що витрати, понесені позивачем у зв”язку із сплатою судового збору підлягають стягненню з відповідача повністю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,599,615, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) 32213 (тридцять дві тисячі двісті тринадцять) гривень 51копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» понесені по справі судові витрати в розмірі 2270гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий
Судове рішення № 101901340, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1449/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: