Ухвала суду № 101901111, 01.12.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
381/2070/21
Номер документу
101901111
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1082/21

381/2070/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії, -

встановив:

В червні 2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання.

16 вересня 2021 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» направлено заяву про закриття провадження у справі.

Заява мотивована тим, що відповідач здійснив оплату по Акту про Порушення № К 043958 в розмірі 5350,10 грн., які зараховані на рахунок ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Оскільки, відповідач повністю оплатив вартість не облікованої електричної енергії, що є предметом позову, позивач просив суд закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертаючись до суду з даним позовом просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 5350,07 грн. в рахунок стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Між тим, з Довідки № 306403660 від 15 вересня 2021 року, вбачається, що 13 вересня 2021 року на рахунки ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшли кошти в розмірі 5350,10 грн. від ОСОБА_1 по оплаті необілкованої електричної енергії згідно Акту про порушення № К 043958. Станом на даний час заборгованість ОСОБА_1 перед ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» по Акту про порушення № К 043958 відсутня.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому суд вважає, що вимога представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» – задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 381/2070/21 (провадження № 2/381/1082/21) за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії.

Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» оригінал платіжного доручення № 2010222860 від 03 червня 2021 року на суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

Зобов`язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УК/ м. Фастів) код ЄДРПОУ 37583261, МФО 899998, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Миру, 32, м. Фастів, Київської області, повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі», що розташоване за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2 Б, сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. (Платіжне доручення № 2010222860 від 03 червня 2021 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101901111 ?

Документ № 101901111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101901111 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101901111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101901111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101901111, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101901111, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101901111 відноситься до справи № 381/2070/21

Це рішення відноситься до справи № 381/2070/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101901109
Наступний документ : 101901112