
Справа №329/1183/21
ЄУН № 329/1183/21
Провадження 3/329/629/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДОП СП ВП № 1 РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ВАБ № 834347/2922
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:
1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.12.2020р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу;
2) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.02.2021р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу;
3) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.05.2021р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу;
5) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.07.2021р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу;
6) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.09.2021р. за ч.2 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу;
за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.11.2021 року о 22:17 год. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Вільнянського районного суду від 28.04.2020 року встановлено адміністративний нагляд, а постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.09.2021р. продовжено цей нагляд на 6 місяців, повторно був відсутнім за місцем свого проживання – в будинку АДРЕСА_2 , порушивши правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що підробляє випадковими заробітками, отримує приблизно 6000грн на місяць доходу. 19.11.2021р., після 22.00год., був вдома, але замерз на роботі, випив 250гр коньяку, міцно заснув, і не чув, як приїхала поліція для перевірки.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, позаяк його провина підтверджується доказами в матеріалах справи, дослідженими в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП притягується повторно, і на нього накладалися різні види адміністративного стягнення, передбачені санкцією цієї статті, але висновків для себе не зробив і правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати, хоча знає про обмеження, які на нього накладені, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 13.03.2022 року.
Суддя Д.О. Покопцева
Судове рішення № 101900673, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1183/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: