Постанова № 101894669, 13.12.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3074/21

Провадження № 3/647/2074/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качкарівка Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Оптімус АГРО» с. Качкарівка, ідентифікаційний номер ненадано,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року о 15-15 годині, ОСОБА_1 в с. Качкарівка по вул. Покровській керував мотоциклом GEON X-ROAD 250 LIGHT, д/н транзит НОМЕР_1 , та при початку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не вибрав безпечного інтервалу під час об`їзду автомобіля ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив наїзд на нього, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, п.13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Крім того, 17.11.2021 року о 15-15 годині, ОСОБА_1 в с. Качкарівка по вул. Покровській керував мотоциклом GEON X-ROAD 250 LIGHT, д/н транзит НОМЕР_1 , та став учасником ДТП, після чого залишив місце пригоди, підрозділ поліції про ДТП не повідомив, при цьому залишення місця пригоди не було пов`язане з необхідністю виконання вимог п.2.10 г та п. 2.11 ПДР України, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на електронну адресу суду подав електронне звернення, згідно якого просить справу розглядати без його участі, свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

З огляду на те, що особа будучи обізнаним про складання щодо нього протоколів про адміністративне правопорушення, подала на електронну адресу суду письмове звернення, суд вирішує розглянути справу за відсутності правопорушника.

У відповідності до положень ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП не є обов`язковою, тому враховуючи наведені положення, суд розглянув справу за наявними доказами за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушень за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №247688 від 18.11.2021 року, серії ААБ №247689 від 18.11.2021 року, схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фотоматеріали.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст. 122-4 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі ст. ст. 33, 36, 40-1, ст.ст.124, 122-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3 400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA 758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.

Суддя В. С. Миргород