№ 101894669, 13.12.2021, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.12.2021
Case No.
647/3074/21
Document №
101894669
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №647/3074/21

Провадження № 3/647/2074/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качкарівка Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Оптімус АГРО» с. Качкарівка, ідентифікаційний номер ненадано,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року о 15-15 годині, ОСОБА_1 в с. Качкарівка по вул. Покровській керував мотоциклом GEON X-ROAD 250 LIGHT, д/н транзит НОМЕР_1 , та при початку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не вибрав безпечного інтервалу під час об`їзду автомобіля ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив наїзд на нього, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, п.13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Крім того, 17.11.2021 року о 15-15 годині, ОСОБА_1 в с. Качкарівка по вул. Покровській керував мотоциклом GEON X-ROAD 250 LIGHT, д/н транзит НОМЕР_1 , та став учасником ДТП, після чого залишив місце пригоди, підрозділ поліції про ДТП не повідомив, при цьому залишення місця пригоди не було пов`язане з необхідністю виконання вимог п.2.10 г та п. 2.11 ПДР України, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на електронну адресу суду подав електронне звернення, згідно якого просить справу розглядати без його участі, свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

З огляду на те, що особа будучи обізнаним про складання щодо нього протоколів про адміністративне правопорушення, подала на електронну адресу суду письмове звернення, суд вирішує розглянути справу за відсутності правопорушника.

У відповідності до положень ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП не є обов`язковою, тому враховуючи наведені положення, суд розглянув справу за наявними доказами за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушень за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №247688 від 18.11.2021 року, серії ААБ №247689 від 18.11.2021 року, схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фотоматеріали.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 , згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст. 122-4 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі ст. ст. 33, 36, 40-1, ст.ст.124, 122-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 3 400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA 758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.

Суддя В. С. Миргород

Часті запитання

Який тип судового документу № 101894669 ?

Документ № 101894669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101894669 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101894669 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101894669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101894669, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 101894669, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 101894669 refers to case No. 647/3074/21

This decision relates to case No. 647/3074/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101894664
Next document : 101894673