
Справа № 446/1445/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря судового засідання Груба Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 до Жовтанецької сільської ради (вул. Львівська, 2, с. Жовтанці Львівської області) про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивачі подали до суду позовну заяву, в якій просять прийняти від ОСОБА_2 відмову від її права на належну їй 1/5 частку в майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на належну їй 1/5 частку в майні колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 , також визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на 1/5 частку даного колгоспного двору, від якої відмовилась ОСОБА_2 та на 3/5 в порядку спадкування за законом, які належали чоловікові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати в цілому за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачі в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , яке 03 березня 1955 року видане Жовтанецькою сільською радою, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
ОСОБА_3 . У даному свідоцтві зазначено, що його батьками ОСОБА_2 . У даному свідоцтві зазначено, що її батьками є: батько - ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_5 .
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке 30 липня 1960 року видане Жовтанецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 і його батьками є: батько - ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_5 .
Отже, вище зазначеними доказами підтверджується, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають у родинних відносинах першого ступеня споріднення «батьки- діти».
Свідоцтвом про шлюб, яке 29 травня 1988 року видане Жовтанецькою сільською радою підтверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 являються подружжям.
Зі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01.11.1988 року, яке видане на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької районної ради № 255 від 20.10.1988 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до типу господарств «колгоспний двір», головою якого є ОСОБА_4 . Дане будинковолодіння як майно колгоспного двору 01.11.1988 року зареєстроване Червоноградським МБТІ в реєстрові книзі під № 722.
З витягу погосподарської книги Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району вбачається, що станом на 15.04.1991 року господарство ОСОБА_4 відносилось до суспільної групи господарств - «колгоспний двір», у якому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 1923 р.н. - голова двору; ОСОБА_5 1923 р.н. -дружина; ОСОБА_2 1955 р.н. - дочка; ОСОБА_3 1960 р.н. - син; ОСОБА_1 1966 р.н. - невістка.
Отже, випискою з погосподарської книги сільської ради підтверджується, що вищезазначений житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року і у ньому проживали п`ять осіб.
Таким чином, відповідно до вимог законодавства, яким встановлювалось правоволодіння «колгоспним двором» вищезазначений житловий будинок належить у рівних частинах (по 1/5 частці) наступним особам: - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
У зв`язку зі змінами законодавства, існування колгоспних дворів було припинено після 15 квітня 1991 року.
До 01.01.2013 року Державна реєстрація права власності на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору.
Рішення сільської ради про розподіл часток колгоспного двору АДРЕСА_1 . Жовтанці між його співвласниками не виносилось і державна реєстрація часток співвласників у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не проводилась.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке 17.08.1998 року видане Жовтанецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 .
Із свідоцтва про право на спадщину за законом, яке 20.04.2004 року видане державним нотаріусом Кам`янка-Бузького нотаріального округу вбачається, що належну ОСОБА_4 1/5 частку у вищезазначеному майні колгоспного двору спадкував його син ОСОБА_3 , реєстр № 508, спадкова справа № 143/04.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке 22 лютого 2007 року видане Жовтанецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5
З довідки виданої Жовтанецькою сільською радою № 915 від 21.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживав її син ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався.
Із заяви ОСОБА_2 (дочки спадкодавця) від 06.05.2021 року, підпис на заяві якої нотаріально посвідчений секретарем Жовтанецької сільською радою, реєстр № 4-18 вбачається, що остання відмовляється від спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 і на спадщину не претендує.
Таким чином, право на спадкування 1/5 частки у вищезазначеному майні колгоспного двору, після смерті ОСОБА_5 належить її синові як спадкоємцю за законом, який до дня смерті проживав разом з нею і фактично прийняв спадщину, проте до нотаріуса за отриманням спадкового свідоцтва не звертався.
Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , яке видане виконкомом Жовтанецької сільської ради вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 роки помер ОСОБА_3 .
Згідно довідки № 914 від 28.04.2021 року виданої Жовтанецькою сільською радою вбачається, що нині покійний ОСОБА_3 до дня смерті проживав у будинку АДРЕСА_1 і разом з ним проживала його дружина ОСОБА_1 , заповіт від імені ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Жовтанецькою сільською радою не посвідчувався.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , якій належить право на 1/5 частку у колгоспному дворі (будинковолодінні) за адресою: АДРЕСА_1 відмовляється від належної їй частки у даному колгоспному дворі в користь ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною заявою, підпис на якій нотаріально завірений адміністратором Жовтанецької сільської ради, реєстр №4-149 від 06.05.2021 року.
Згідно ст. 1261 ч.1 ст. 1266 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з батьків, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 346 ЦК України особа може відмовитись від свого майнового права.
Право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.
Відповідно до ч. 1.3 ст. 347 ЦК особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Так, згідно Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.
У п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ч. 4 ст.3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Прийняти від ОСОБА_2 , відмову від своїх права на належну їй 1/5 частку в майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на належну їй 1/5 частку в майні колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на 1/5 частку даного колгоспного двору, від якої відмовилась
ОСОБА_2 та на 3/5 в порядку спадкування за законом, які належали чоловікові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати в цілому за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Відповідач: Жовтанецька сільська рада (вул. Львівська, 2, с. Жовтанці Львівської області).
Суддя : Самсін М.Л.
Судове рішення № 101893475, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1445/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: