
Справа № 309/18/20
Провадження № 2/309/626/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
13 грудня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.
представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_4
представника відповідачки ОСОБА_5 – ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Вишківська селищна рада, ОСОБА_7 , головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного ату на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Вишківська селищна рада, ОСОБА_7 , ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного ату на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Представник позивачки ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просила завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 також вважають, що підготовче провадження слід закрити та призначити розгляд справи по суті.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Вишківської селищної рада у підготовче судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від Вишківського селищного голови про розгляд справи без участі представника.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області у підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Суд, заслухавши представника позивачки та представників відповідачів, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Вишківська селищна рада, ОСОБА_7 , головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного ату на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації до судового розгляду по суті на 24 січня 2022 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 101890068, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/18/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: