Ухвала суду № 101889616, 10.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/4761/20

Провадження № 1-во/243/19/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Кузнецової К.В. про виправлення описки в вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2021 року по провадженню № 1-кп/243/260/2021 відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2021 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій терміном на 2 (два) роки.

08.12.2021 року від прокурора Слов`янської окружної прокуратури Кузнецової К.В. надійшло клопотання про виправлення описки в вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2021 року, а саме у вступній частині вироку помилково зазначено прізвище прокурора, як « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища: « ОСОБА_2 ».

Прокурор Кузнецова К.В. просила судове засідання провести без її участі.

Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх не явка не є перешкодою у вирішенні питання щодо виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом при винесенні судового рішення – вироку, була допущена описка в прізвище прокурора, яка в порядку ст. 379 КПК України підлягає виправленню, а саме прізвище було зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як відповідно до матеріалів справи прізвище прокурора Кузнецова К.В. (том.6 а.с.47).

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2021 року по провадженню № 1-кп/243/260/2021 відносно ОСОБА_1 .

У вступній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2021 року вважати правильним прізвище прокурора «Кузнецової К.В.», замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко