
справа № 243/13077/21
провадження № 3/243/5025/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої продавцем магазина «Рубін» АДРЕСА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.12. 2021 року о 14 годині 40 хвилин було встановлено факт того, що гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання адресою: АДРЕСА_3 , ухилялась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.11.2021 року о 10 год. 40 хв. в ході конфлікту в школі у ЗОШ № 12 завдав фізичного болю малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, просила суворо не карати.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 466229 від 07.12.2021 року (а.с.3);
?Рапортом Відділу поліції № 4 (а.с.5);
?Поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.7-8);
?Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.2011 року, з яких слідує, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка провину визнала та щиросердечно покаялась, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 101889615, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/13077/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: