Ухвала суду № 101889530, 09.12.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1461/21

2/241/396/2021

09 грудня 2021 року смт.Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до Першотравневої районної державної адміністрації (адреса: проспект Миру, буд 72, смт Мангуш, Маріупольського району, Донецької області, 87400), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про визнання недійсним розпорядження Першотравневої РДА , державного акту на право власності на земельну ділянку, державних актів на право постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовною заявою до Першотравневої районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Першотравневої РДА , державного акту на право власності на земельну ділянку, державних актів на право постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Сокольвяк О.С. надав до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - правонаступника Мангушської районної державної адміністрації Донецької області – Маріупольську районну державну адміністрацію Донецької області з посиланнями на те, що Маріупольска РДА є правонаступником Мангушської РДА відповідно до Розпорядження КМУ № 1635-р від 16.12.2020 року.

Клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Частинами 2, 4 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановлюється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Керуючись вимогами ст.51, 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача правонаступника Мангушської районної державної адміністрації Донецької області – Маріупольську районну державну адміністрацію Донецької області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче судове засідання на 27.01.2022 року на 11.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко