
233 Справа № 237/2090/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14.12.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства «Акцент -Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
«про стягнення заборгованості»,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.11.2018 у розмірі 39128,86 грн станом на 07.04.2021.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2021 року цивільну справу №237/2090/21 передано за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Позовна заява не дотримує вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно з якими позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.
В порушення наведених приписів позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження:
- виконання позивачем як позикодавцем зобов`язань по наданню грошових коштів відповідачу за кредитним договором (заявка на видачу готівки, меморіальний ордер тощо);
-недотримання відповідачем як позичальником за Договором кредиту строків повернення кредиту (роздруківка руху коштів по погашенню кредиту позичальником, тощо);
-строку дії кредитної картки на час нарахування інших платежів за Договором.
Також частина 5 статті 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви не додані докази на підтвердження:
- виконання позивачем як позикодавцем зобов`язань по наданню грошових коштів відповідачу за кредитним договором (заявка на видачу готівки, меморіальний ордер тощо);
-недотримання відповідачем як позичальником за Договором кредиту строків повернення кредиту (роздруківка руху коштів по погашенню кредиту позичальником, тощо);
-строку дії кредитної картки на час нарахування інших платежів за Договором.
За приписами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин і відповідних ним підстав позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» залишити без руху, надавши позивачеві для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101889279, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2090/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: