
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 грудня 2021 року справа № 580/9383/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі – Головне управління, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови пенсіонеру міністерства оборони України ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку основного розміру його пенсії з 01.04.2019 року, відповідно до поданої ним заяви від 22.09.2021 року та оновленої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФР 52531 від 13.09.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсіонеру міністерства оборони України ОСОБА_1 основний розмір його пенсії з 01.04.2019, відповідно до поданої ним заяви від 22.09.2021 року та оновленої довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФР 52531 від 13.09.2021 року про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести виплату пенсіонеру міністерства оборони України ОСОБА_1 перерахованої оновленої пенсії починаючи з 01.04.2019 року з урахуванням проведених пенсійних виплат після 01.04.2021 року.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв`язку із недотриманням вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху і надано позивачеві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі.
Вказану ухвалу позивач отримав 16.11.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, відповідно до якої документ доставлено до електронного кабінету позивача 16.11.2021 о 12 год 02 хв.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 13.12.2021.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 101888710, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/9383/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: