
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
13.12.2021 справа № 520/17882/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Резнік Е.О.,
за участю: представника позивача - Свистуна А.В., представника відповідачів - Немченка Б.М.
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Петрівське" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Петрівське" з позовом до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.08.2021 року №37843/30758434/2 та від 27.08.2021 року №38915/30758434/2;
- зобов`язати відповідачів зареєструвати податкову накладну №1 від 26.07.2021 року на суму 845832,85 грн., в т.ч. ПДВ 140972,14 грн. та податкову накладну №2 від 26.07.2021 року на суму 845832,85 грн., в т.ч. ПДВ 140972,14 грн.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Протокольною ухвалою від 06.12.2021 року у представника позивача були витребувані додаткові докази по справі.
В судове засідання представник позивача надав лише повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних від 20.08.2021 року №37843/30758434/2 та від 27.08.2021 року №38915/30758434/2.
Таким чином, представником позивача не було надано у повному обсязі витребувані докази по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно п.3 ч.1 ст.149 КАС України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема - неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Згідно п.3 ч.2 ст.149 КАС України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про повторне витребування у сторін додаткових доказів по справі.
Керуючись положеннями статей ст. ст. 72, 81, 223, 243, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області:
- рішення щодо зупинення реєстрації податкових накладних: №1 від 26.07.2021 року та №2 від 26.07.2021;
- докази надання документів (перелік), які надавались позивачем, саме після прийняття рішень про зупинення реєстрації податкових накладних: №1 від 26.07.2021 року та №2 від 26.07.2021;
- письмові пояснення щодо порядку видалення помилково поданої податкової накладеної у рамках спірних правовідносин.
Витребувати у Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Петрівське":
- докази подання пояснень та докази надання документів (перелік), які надавались до контролюючого органу, саме після прийняття рішень про зупинення реєстрації податкових накладних: №1 від 26.07.2021 року та №2 від 26.07.2021, тобто перед винесенням оскаржуваних рішень;
- самі письмові пояснення (у текстуальному вигляді).
- письмові пояснення щодо проведення розрахунків та надання належних доказів розрахунків та здіснення оплати за податковими накладними №1 від 26.07.2021 року та №2 від 26.07.2021;
- письмові пояснення - у чому саме виразилась помилковість податкової накладної №2 від 26.07.2021 року.
У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні на 17.01.2022 року до 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 13.12.2021 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 101887676, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17882/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: