Рішення № 10188641, 10.06.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 569

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2010 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Полікарпові Є.В.,

з участю:

представника позивача Близнюк І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення з них солідарно заборгованості в розмірі 41058,06 доларів США, що за курсом НБУ за станом на 02 жовтня 2009 року становить 328834 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 19 липня 2007 року відповідач ОСОБА_3 уклав з позивачем кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11183717000 і отримав кредит в сумі 43800 доларів США строком до 19 липня 2028 року зі сплатою 12,5% відсотки річних, який відповідач зобовязався повертати щомісячно, шляхом сплати відповідно до встановленого графіку частин кредиту, та відсотків за його користуванням з 01 по 19 число кожного місяця. Відповідач належним чином систематично не виконує свої зобовязання, частини кредиту не повертає, відсотки за його користуванням не сплачує, внаслідок чого ним за станом на 02 жовтня 2009 року за договором виникла прострочена заборгованість в розмірі 1143,80 долари США, що за курсом НБУ становить 9160 грн. 69 коп. Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачена пеня за порушення термінів погашення заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. За станом на 02 жовтня 2009 року загальний розмір пені становить 198,78 доларів США, що за курсом НБУ становить 1592 грн. 03 коп.

У забезпечення належного виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_3 за Кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № П-01/11177078000 від 19 липня 2007 року, між позивачем і відповідачем ОСОБА_5 - Договір поруки № П-02/11177078000 від 19 липня 2007 року, відповідно до п. 1.3. яких в разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов Кредитного договору вони відповідають перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписка про отримання судової повістки та їх особистий підпис в явочному аркуші, причин неявки суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані представником позивача докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 липня 2007 року відповідач ОСОБА_3 уклав з позивачем кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11183717000 і отримав кредит в сумі 43800 доларів США строком до 19 липня 2028 року зі сплатою 12,5% відсотки річних, який відповідач зобовязався повертати щомісячно, шляхом сплати відповідно до встановленого графіку частин кредиту, та відсотків за його користуванням з 01 по 19 число кожного місяця. Відповідач належним чином систематично не виконує свої зобовязання, частини кредиту не повертає, відсотки за його користуванням не сплачує, внаслідок чого ним за станом на 02 жовтня 2009 року за договором виникла прострочена заборгованість в розмірі 1143,80 долари США, що за курсом НБУ становить 9160 грн. 69 коп. Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачена пеня за порушення термінів погашення заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. За станом на 02 жовтня 2009 року загальний розмір пені становить 198,78 доларів США, що за курсом НБУ становить 1592 грн. 03 коп.

У забезпечення належного виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_3 за Кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № П-01/11177078000 від 19 липня 2007 року, між позивачем і відповідачем ОСОБА_5 - Договір поруки № П-02/11177078000 від 19 липня 2007 року, відповідно до п. 1.3. яких в разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов Кредитного договору вони відповідають перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник.

Наведені обставини встановлені судом на підставі наступних письмових доказів:

- кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11183717000 від 19 липня 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав від позивача кредит в розмірі 43800 доларів США, що за станом на час видачі кредиту становило 221 190 грн., зі сплатою 12,5 відсотки річних, і зобовязався щомісячно, з 01 по 19 число кожного місяця, повертати частину кредиту та сплачувати відсотки за його використання (а.с. 5-8);

- графіку погашення кредиту, з якого вбачається, що відповідач повинен був не пізніше 19 числа кожного місяця погашати кредит та відсотки частками (а.с. 9-11);

- договором поруки № п-01\11177078000 від 19 липня 2007 року, укладеного позивачем з відповідачем ОСОБА_4, який відповідно до умов цього договору в разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11183717000 від 19 липня 2007 року, відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник (а.с. 14);

- договором поруки № п-02\11177078000 від 19 липня 2007 року, укладеного позивачем з відповідачем ОСОБА_5, яка відповідно до умов цього договору в разі невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11183717000 від 19 липня 2007 року, відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник (а.с. 15);

- розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 11183717000 від 19 липня 2007 року за станом на 02 жовтня 2009 року, відповідно до якого загальна прострочена заборгованість в розмірі 41058,06 доларів США, з яких 39280,94 доларів США заборгованість кредитом, 1143,80 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 434,54 доларів США заборгованість по прецентам за користування кредитом, 149,58 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 49,20 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

До теперішнього часу відповідачі кредитний договір в частині повернення грошових коштів позивачу не виконали. Такий висновок суд робить на підставі пояснень представника позивача в судовому засіданні і відсутності заперечень проти позову відповідачів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідачів цілком обґрунтована, оскільки останні не виконали умов укладених з ними договорів і тому з них слід стягнути солідарно на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в гривневому еквіваленті в розмірі 328 834 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. в рівних частках.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов АКІБ «УкрСиббанк» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11183717000 від 19 липня 2007 року за станом на 02 жовтня 2009 року в загальному розмірі 328834 грн. 00 коп., зарахувавши їх на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судові витрати по справі по 606 грн. 66 коп. з кожного, зарахувавши їх на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: