№ 3799/2010 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 липня 2010 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., участю прокурора Калашник В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Змієва Харківської області, українку, громадянку України, що проживає: АДРЕСА_1, керуючу справами виконкому Соколівської сільської ради Зміївського району Харківської області, посадової особи місцевого самоврядування 12 рангу 6 категорії, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.ст. 6,9 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
встановив:
Відповідно до Декларації по доходи, зобовязання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сімї від 31.03.2010 року, ОСОБА_1 не вказала розмір доходу свого чоловіка пенсіонера Державного департаменту з питань виконання покарань України в Харківській області, який отримує матеріальну допомогу на продукти харчування, як ліквідатор ЧАЕС, загальний дохід щомісячно складає 1400 грн.
Згідно ст. 9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» особа уповноважена на виконання функцій держави при поданні декларації про доходи та майновий стан себе та близьких родичів повинна достовірно відобразити зазначені дані.
Про відповідальність за подання неповних та неправдивих даних про доходи та майновий стан ОСОБА_1 повідомлена.
В своєму поясненні ОСОБА_1 зазначила, що при наданні декларації не зазначила дохід чоловіка, так як не бажала, щоб хтось із колег дізнався про прибутки її чоловіка.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність. У заяві ОСОБА_1 визнала провину в недостовірному відображенні доходу своєї сімї.
Ознайомившись з наданими матеріалами, суд прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_1, згідно розпорядження Соколівського сільського голови №11 від 16 липня 2007 року, призначена на посаду керуючого справами з присвоєнням 13 рангу в межах 6 категорії посадової особи місцевого самоврядування, як таку, що успішно пройшла стажування. (а.с.47)
Рішенням №269 ХХ111 сесії У скликання від 04 квітня 2008 року згідно Закону України « Про службу в органах місцевого самоврядування в Україні» ОСОБА_1 керуючій справами виконкому присвоєно 12 ранг посадової особи місцевого самоврядування. ( а.с.48)
ОСОБА_1 була ознайомлена з обмеженнями, повязаними з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби та попереджена про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією» щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби. (а.с.14,22,31)
2.
Згідно довідки Соколівського сільського голови від 25.06.2010 року за № 392, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сімї: чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_4, невістка ОСОБА_5 та малолітня онука ОСОБА_6 (а.с.51)
В Декларації по доходи, зобовязання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця
щодо себе та членів своєї сімї від 31.03.2010 року, ОСОБА_1, в графі «розмір доходу членів сімї» відсутні дані про розмір доходу її чоловіка ОСОБА_3 (а.с.3,4)
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, вона зазначила, що її чоловік ОСОБА_3 отримує пенсію та матеріальну допомогу. (а.с.6,7)
Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення пунктом ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме : особа уповноважена на виконання функцій держави при поданні декларації про доходи та майновий стан себе та близьких родичів повинна достовірно відобразити зазначені дані. і дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.6,9,12 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого, ст.ст.6,9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код платежу 23030300, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 10188544, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3–799/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: