Ухвала суду № 101883342, 14.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 грудня 2021 р. Справа №200/11369/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Аляб`єва І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні (за правилами загального позовного провадження) адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш», про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 у розмірі 104867,25 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.09.2021 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2021.

18.10.2021 розгляд справи відкладено на 15.11.2021.

Ухвалою суду від 15.11.2021 закрито підготовче провадження у справі, розгул до справи по суті призначено на 14.12.2021

14.12.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача та відповідача про закриття провадження у справі на підставі ст. 238 КАС України. В обґрунтування зазначає, що відповідачем сплачено заборгованість за період з 01.12.2020 по 31.05.2021 за Списком № 1 у розмірі 104867,25 грн.

До судового засідання з`явився представник позивача та відповідача, не з`явилися про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Суд розглянувши подане клопотання зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі № 200/11369/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій – закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя І.Г. Аляб`єв