Ухвала суду № 101882896, 14.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Справа № 160/25117/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду Україні в Дніпропетровській області та скасувати рішення про відмову у вигляді листа № 0400-010303-8/37051 від 17.03.2021р. та рішення № 047350003385 від 20.05.2021р., яке доведено листом №0400-010228-8/86145 від 29.06.2021 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону Україні «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за заявою про призначенні пенсії від 19.02.2021 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в

Дніпропетровській області щодо не врахування до страхового/пільгового стажу

наступних періодів:

- періоду навчання в ПТУ № 40 з 01.09.1990 року по 25.06.1993 рік по 25.06.1993 рік за спеціальністю « електрослюсар підземний», ( до страхового та пільгового стажу)

- періоду проходження виробничої практики на посаді електрослюсаря 4 розряду з повним робочим днем в шахті з 01.07.1996 року по 29.07.1996 рік, ( до пільгового стажу)

- періоду проходження військової служби з 28.12.1990 року по 01.12.1992 рік ( до страхового та пільгового стажу) .

- періоду навчання з 01 вересня 1993 року по 30 червня 1998 року на денному відділенні Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» за спеціальністю «шахтне та підземне будівництво» ( до страхового стажу);

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській

області зарахувати:

- до страхового стажу період навчання:

з 01 вересня 1993 року по 30 червня 1998 року на денному відділення Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» за спеціальністю «шахтне та підземне будівництво»

- до страхового та пільгового стажу роботи за професією електрослюсарі підземного, що віднесені до Списку № 1 розділ 1, підрозділ 1, позиція 1.1.; Постанови КМУ № 36 від 16.01.2003 року наступні періоди:

- періоду навчання в ПТУ № 40 з 01.09.1990 року по 25.06.1993 рік за спеціальність «електрослюсар підземний»,

- періоду проходження виробничої практики на посаді електрослюсаря 4 розряду з повним робочим днем в шахті з 01.07.1996 року по 29.07.1996 рік, ( до пільгового стажу)

- періоду проходження військової служби з 28.12.1990 року по 01.12.1992 рік (до страхового та пільгового стажу);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 , пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в розмірі, яка розрахована відповідно до ст. 28 Закону

України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як працівнику на якого поширюється дія ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності

шахтарської праці» що зайнятий повний робочий день під землею з часу набуття права на пенсію, а саме з 19 лютого 2021 року;

- допустити негайне виконання рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Разом з позовом позивач надав суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справ №160/25117/21.

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження – задовольнити.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Крім того, у встановлений строк відповідачу слід надати суду разом з відзивом на позов: належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини 4 статті 159Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, а також направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарження не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька