
Справа №:755/17481/21
Провадження №: 2/755/8199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення до участі у справі співвідповідача
"08" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Ганжа Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/17481/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС».
Клопотання обгрунтоване тим, що необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» викликана тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_4 була застрахована саме ПрАТ «Страхова група «ТАС».
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши клопотання представника позивачів, думку відповідача та його представниказ приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Предметом спору є стягнення з відповідача шкоди завданої внаслідок вчинення злочину скоєного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС», як страховика відповідача ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».
Залученому співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» направити копію ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 28 січня 2022 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3, зал судових засідань № 3.
Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачі мають право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява, відзив на заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року.
Суддя
Судове рішення № 101880643, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17481/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: