
Справа № 629/5714/21
Номер провадження 2/629/1539/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
14 грудня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заявуПриватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію в сумі 1519 грн. 04 коп. та покласти на боржника судові витрати. Зазначає, що за адресою: АДРЕСА_2 з особовим рахунком НОМЕР_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. відповідач є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут». За період з 01.04.2020р. по 30.09.2021р. за вказаною адресою згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 1519 грн. 04 коп. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим станом на 06.10.2021р. утворилася заборгованість за електричну енергію.
Також представник позивача в порядку досудової підготовки справи до розгляду просить витребувати у Акціонерного товариства «Харківобленерго» (код ЄДРЮОФОПГФ 00131954, адреса реєстрації: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149), а саме в Лозівському районі розподілу електроенергії АТ «Харківобленерго» (адреса: вул. Лозовського, 67, м. Лозова, Харківська область, 64602) копію договору про користування електричною енергією з особовим рахунком НОМЕР_2 , укладеного з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також копії документів, наданих ним, що були підставою для укладення цього договору.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.
Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84 ч.1, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 03 лютого 2022 року о 09-45 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Витребувати у Акціонерного товариства «Харківобленерго» (код ЄДРЮОФОПГФ 00131954, адреса реєстрації: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149), а саме в Лозівському районі розподілу електроенергії АТ «Харківобленерго» (адреса: вул. Лозовського, 67, м. Лозова, Харківська область, 64602) копію договору про користування електричною енергією з особовим рахунком НОМЕР_2 , укладеного з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , також копії документів, наданих ним, що були підставою для укладення цього договору.
Витребувані докази надати до початку судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 101877592, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5714/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: