Рішення № 101875727, 02.12.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1553/21

провадження 2/527/448/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

секретаря судового засідання Савчука О.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1553/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради, виконавчого комітету Градизької селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, - -

в с т а н о в и в :

26 липня 2021 року ОСОБА_3 звернувя до суду з позовом до ОСОБА_4 за участю третіх осіб: служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради, виконавчого комітету Градизької селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Свій позов обгрунтовув тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 , з якою він постійно проживав, і яка його самостійно утримувала, його батько ОСОБА_4 весь час проживав окремо і у шлюбі із матір`ю не перебував. Відповідач ніяким чином не турбувався про позивача, не виховував, не цікавився успіхами, станом здоров`я, навчанням, не забезпечував необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з ним. Крім того відповідач веде аморальний спосіб життя, лікується від туберкульозу та перебуває на обліку у лікаря фтизіатра КНП «Глобинської міської лікарні». Усіма питаннями стосовно утримання та виховання займається рідна сестра позивача ОСОБА_6 , яка проживає разом із ним після смерті матері. Також відповідач ОСОБА_4 23.03.2021 року склав заяву про відмову від батьківських прав щодо позивача, яка посвідчена приватним нотаріусом Глобинського нотаріального округу Джусь С.В.

Посилаючись на викладене, прохає суд позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представники третьої особи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату час та місце розгляду справи, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження виданого 30.03.2005 року виданого відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 27 від 30.03.2005 року. Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть виданого 18.02.2021 року Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рку про що 18.02.2021 року складено відповідний запис № 33.

23.03.2021 року ОСОБА_4 добровільно відмовився від всіх батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також надавав згоду на позбавлення його батьківських прав, про що ним була підписана нотаріально завірена заява приватним нотаріусом Глобиниського районного нотаріального округу Джусь С.В.

Згідно Акту обстеження умов проживання № 24 від 96.04.2021 ОСОБА_1 проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та її сім`єю, умови проживання - задовільні, у Анрдія є окрема кімната, ліжко, стіл письмовий, комп`ютер.

Згідно висновку виконавчого комітету Градизької селищної ради Крменчуцького району №9 від 05.11.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_1 , виконавчий комітет Градизької селищної ради як орган опіки та піклування вважає, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом тривалого часу не піклується про життя та здоров`я дитини, він не бажає змінювати свій спосіб життя, утримувати та виховувати дитину. Всі ці факти вказують на винну поведінку батька щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків стосовно сина, тому він заслуговує на позбавлення батьківських прав.

Надаючи правову оцінку заявленим вимогам суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено що відповідач, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_1 не створив умов для його проживання та виховання, не здійснює його утримання а тому є таким, що ухиляється від виконання ним батьківських обов`язків щодо неповнолітньої особи.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3-15, 76, 82, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: служби у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради, виконавчого комітету Градизької селищної ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 908,00 грн.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримання дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Відповідач - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 );

Треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Глобинської міської ради (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 43062416), виконавчий комітет Градизької селищної ради, як орган опіки та піклування (39071, Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ЄДРПОУ 04382062).

Повний текст рішення складено 13 грудня 2021 року.

Суддя А. В. Павлійчук