Вирок № 101875532, 13.12.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/5924/21

Провадження №1-кп/431/671/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

кримінальне провадження №12021131580000287 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгорівка Старобільського району Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участі:

прокурора Подшивалової С.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Носової Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у зазначеному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2021 року в ранковий час, точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у гаю біля підвісного мосту за адресою: вул.Монастирська м.Старобільськ Луганської області, знайшов 22 патрони калібру 5,45х39мм, які поклав до кишені своїх штанів та попрямував по м.Старобільськ Луганської області та 13 листопада 2021 року о 13 годині 50 хвилин поблизу магазину «Продукти» за адресою: вул.Монастирська, 154, м.Старобільськ Луганської області працівниками поліції у обвинуваченого ОСОБА_1 під час огляду було виявлено та вилучено зазначені 22 патрони калібру 5,45х39мм, які є малоімпульсними військовими проміжними патронами зразка 1974 року, виготовленими промисловим способом та є придатними до стрільби, які обвинувачений ОСОБА_1 придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

24 листопада 2021 року під час досудового розслідування прокурором Старобільської окружної прокуратури Подшиваловою С.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 досягнено угоди про визнання винуватості, підписано її, причому ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, угодою встановлено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України та узгоджено ОСОБА_1 міру покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, ОСОБА_1 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання умов угоди передбачені ст.476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, що укладення угоди є добровільним і угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, у зв`язку з чим дана угода про визнання винуватості від 24.11.2021 року між прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області Подшиваловою С.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 може бути затверджена судом відповідно до п.1 ч.3 ст.314, ст.474 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави витрати на проведення балістичної експертизи у розмірі 1 029 гривень 72 копійки.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів підлягає вирішенню згідно ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.314, ст.370, 373, 574,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Угоду від 24 листопада 2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області Подшиваловою Світланою Юріївною та обвинуваченим ОСОБА_1 , затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24 листопада 2021 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання – залишити той самий до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення балістичної експертизи у розмірі 1 029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.

Речові докази: 15 патронів калібру 5,45х39мм та 7 гільз, які знаходяться на зберіганні в камері озброєння ЧЧ Старобільського РУП ГУНП в Луганській області – конфіскувати після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя І.В. Кудрявцев