Ухвала суду № 101872633, 14.12.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1249/21Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Кристалбанк» (вх.№2-1461/21 від 07.12.2021) про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1249/21

за позовом: Акціонерного товариства «Кристалбанк» (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, № 2, код ЄДРПОУ 39544699)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА «ВА» (68525, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Надрічне, вул. Центральна, № 89, код ЄДРПОУ 05406184);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» (68534, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Ламбрівка, код ЄДРПОУ 20952731)

про стягнення 4 637 964,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кристалбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА «ВА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг», в якому, з урахуванням уточненої редакції позовної заяви та заяви про усунення недоліків, просив суд: стягнути солідарно з ТОВ «ЛОЗА «ВА» та ТОВ «Агро-Юг» на користь АТ «Кристалбанк» часткову заборгованість за кредитним договором № ВКЛ/2019/09-18 від 26.03.2019р. в розмірі 2 620 000,00 грн., яка складається з: 2 039 246,11 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 109 746,47 грн. – проценти, нараховані за користування кредитом, 471007,42 грн. – прострочені проценти, нараховані за користування кредитом; стягнути з ТОВ «ЛОЗА «ВА» на користь АТ «Кристалбанк» прострочену заборгованість за кредитним договором № ВКЛ/2019/09-18 від 26.03.2019р. в розмірі 1 906 136,40 грн.; стягнути з ТОВ «Агро-Юг», як солідарного боржника ТОВ «ЛОЗА «ВА», на користь АТ «Кристалбанк» заборгованість за договором поруки № П/2020/50-18 від 27.05.2020р. в розмірі 111 828,15 грн., в тому числі: 108 950,39 грн. – пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту, 2 877,76 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2021 провадження по справі №916/1249/21 в частині позовних вимог щодо стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 600000 грн. 00 коп. – закрито. Позов задоволено частково та стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА «ВА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» на користь Акціонерного товариства «Кристалбанк» прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1 439 246 грн. 11 коп., заборгованість процентами за користування кредитом в сумі 109 746 грн. 47 коп. та прострочені проценти в сумі 471 007 грн. 42 коп. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА «ВА» на користь Акціонерного товариства «Кристалбанк» прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1 906 136 грн. 40 коп.

Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг» на користь Акціонерного товариства «Кристалбанк» судовий збір в сумі 15 150 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗА «ВА» на користь Акціонерного товариства «Кристалбанк» судовий збір в сумі 43 742 грн. 05 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07.12.2021 до Господарського суду Одеської області від АТ «Кристалбанк» надійшла заява (вх. № 2-1461/21) про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої позивач просить винести додаткове рішення щодо розподілу судових витрат у розмірі 2270,00 грн. згідно постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021.

10.12.2021 ухвалою Господарського суду Одеської області призначено заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» (вх. №2-1461/21 від 07.12.2021) про ухвалення додаткового рішення на "16" грудня 2021 р. о 12:00 год.

Між тим, 13.12.2021 року через канцелярію до Господарського суду Одеської області надійшла копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 року по справі № 916/1249/21 (вх. ГСОО № 1665/21), відповідно до якої витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1249/21 для вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агро-Юг» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Пунктом 5 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вказаних правових норм, у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ТОВ «Агро-Юг» на рішення суду від 09.11.2021 та необхідністю направлення матеріалів справи №916/1249/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали від 10.12.2021, що унеможливлює розгляд заяви АТ «Кристалбанк» про ухвалення додаткового рішення, розгляд відповідної заяви Акціонерного товариства «Кристалбанк» (вх.№2-1461/21 від 07.12.2021) про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1249/21 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Кристалбанк» (вх.№2-1461/21 від 07.12.2021) про ухвалення додаткового рішення по справі №916/1249/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області - зупинити.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський