Ухвала суду № 101872499, 14.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 грудня 2021 року Справа № 915/864/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 13.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, адреса для листування: ЦВ ПАТ "МТБ БАНК" у м. Миколаєві 54017, м. Миколаїв, вул. Соборна, 12 А)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Крикун Віктор Борисович (адреса для листування: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207)

(без повідомлення (виклику) учасників справи),

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/864/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 16 грудня 2021 року о 10:00 год.

13.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16 грудня 2021 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не дотримано положень ч. 2 ст. 197 ГПК України, не подано суду належних доказів на підтвердження надіслання відповідачеві копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання подано без дотримання строку визначеного зазначеною нормою.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 13.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити арбітражному керуючому (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький