Ухвала суду № 101871088, 13.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/228/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.12.2021 Справа № 908/3555/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: «Істрейд ЛТД» (EASTRADE LTD) (Багамські острови, м. Нассау, поштова скринька № 3944, ВАН Бей Стріт, Сенте оф Коммерс, 2-й поверх, приміщення 200В; ідентифікаційний код 25,856 В)

до відповідача: «БАРЛЕНКО ЛТД» (BARLENCO LTD) (Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер: НЕ 221823)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство “Запоріжкокс” (69600 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, ідентифікаційний код 00191224)

про стягнення 31 302 406 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

07.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява «Істрейд ЛТД» (EASTRADE LTD) до відповідача «БАРЛЕНКО ЛТД» (BARLENCO LTD) про стягнення 31 302 406 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 справу № 908/3555/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі тощо.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, суд залучає Приватне акціонерне товариство “Запоріжкокс” у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідач - «БАРЛЕНКО ЛТД» (BARLENCO LTD) (Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus не є резидентом України, тому судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки «БАРЛЕНКО ЛТД» (BARLENCO LTD) є резидентом Республіки Кіпр, то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Конвенції, кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Згідно з ст. 2 цієї Конвенції кожна договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

У Республіці Кіпр таким Центральним органом є Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Нікосія, Аталасса авеню, 125).

У зв`язку із необхідністю належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, слід звернутись до Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Нікосія, Аталасса авеню, 125) з дорученням про вручення «БАРЛЕНКО ЛТД» (BARLENCO LTD) (Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер: НЕ 221823) копії даної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведені приписи ст. 228 Господарського процесуального кодексу України та необхідність звернення господарського суду до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення за кордоном документів відповідачу, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі, скерування необхідних документів до компетентного органу Руспубліки Кіпр, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів відповідачу - «БАРЛЕНКО ЛТД» (BARLENCO LTD) (Themistokli Dervi, 3 Julia House, 1066, Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер: НЕ 221823)

Керуючись ст.ст. 3, 176, 228, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3555/21.

2. Присвоїти справі номер провадження № 27/228/21.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство “Запоріжкокс”, м. Запоріжжя.

5. Підготовче судове засідання призначити на 01.06.2022 о/об 11 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 116.

6. Зобов`язати позивача на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах здійснити переклад на англійську мову таких документів:

- копії позовної заяви від 01.12.2021 з додатками та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.12.2021 (у двох примірниках);

- прохання про вручення документів (у двох примірниках) та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи);

- ухвала Господарського суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року у справі № 908/3555/21 про відкриття провадження та зупинення провадження у справі;

- ухвала Господарського суду Запорізької області від 13 грудня 2021 року у справі № 908/3555/21 про витребування доказів.

Нотаріально посвідчити переклад вказаних документів та 2 примірники надати суду до 23.12.2021 для подальшого скерування відповідному органу Руспубліки Кіпр.

7. Після надходження від позивача зазначених документів надіслати їх безпосередньо до компетентного органу – Міністерству юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Нікосія, Аталасса авеню, 125).

8. Міжнародну кореспонденцію відправити рекомендованою з повідомленням про вручення. При цьому зазначити, що кожен документ більше одного аркуша має бути пронумерований та прошитий, скріплений печаткою суду. Кожен документ має бути складений в двох примірниках і прошитий разом із перекладом, завіреним нотаріально.

9. Витрати, пов`язані з перекладом документів та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача.

10. Відповідачу у строк до 28.04.2022 надіслати господарському суду:

- відзив на позов, а також докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11. Позивачу у випадку отримання відзиву від відповідача здійснити його офіційний переклад на українську мову та надіслати суду;

- надіслати суду відповідь на відзив (за наявності) у термін до 28.04.2022.

12. Третій особі, відповідно до ст. 179 ГПК України, у строк до 20.01.2022 запропонувати подати до суду письмові пояснення щодо позову.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

14. Зупинити провадження у справі № 908/3555/21 до 01.06.2022.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала підписана 13.12.2021.

Суддя С.С. Дроздова